| От | Iva |
| К | А.Погорилый |
| Дата | 14.11.2007 14:54:37 |
| Рубрики | WWII; |
В частности по 12 томник
Привет!
он хорошо характеризует подачу истории ВОВ от Главпура.
Куча безсвязной информации, а самой необходимой для анализа - нет.
Состав сил и средств - в целом и по фронтам. Есть общая численность ДА на начало полугодия, на 1.07(?).42 дается разброс этой численнсти по фронтам.
И ВСЕ!!!!!
Потери отсутвую напрочь.
Т.е. цельности изложения никакой, все раздергано на операции. И там тоже своя фишка - численности сил только на начало операции. Никаких сил усиления и резервов ставки.
Вообще, что есть, что нет. Переписывать надо заново.
Я уж не говорю про всякие вещи типа снабжения, расхода боеприпасов и прочего.
Владимир
Iva (14.11.2007 14:54:37)| От | neuro |
| К | |
| Дата | 14.11.2007 19:08:45 |
Re: В частности...
>он хорошо характеризует подачу истории ВОВ от Главпура.
>Куча безсвязной информации, а самой необходимой для анализа - нет.
>Состав сил и средств - в целом и по фронтам. Есть общая численность ДА на начало полугодия, на 1.07(?).42 дается разброс этой численнсти по фронтам.
>И ВСЕ!!!!!
>Потери отсутвую напрочь.
>Т.е. цельности изложения никакой, все раздергано на операции. И там тоже своя фишка - численности сил только на начало операции. Никаких сил усиления и резервов ставки.
>Вообще, что есть, что нет. Переписывать надо заново.
>Я уж не говорю про всякие вещи типа снабжения, расхода боеприпасов и прочего.
Извинте, но Вы написали благоглупость. 12томник - издание неплохое, а то, что желается Вам тянет на 48томник.
Беда не в наличии 12томника, а в отсутствии 48томника.
Рига Ю. В.
neuro (14.11.2007 19:08:45)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 14.11.2007 21:13:57 |
Re: В частности...
Привет!
>Извинте, но Вы написали благоглупость. 12томник - издание неплохое, а то, что желается Вам тянет на 48томник.
Это вы пишите благоглупость. Если в Истории войны нет соотношения сил - а оно в 12томнике неполное - то это не история, а либо дерьмо, либо сознательная фальсификация.
>Беда не в наличии 12томника, а в отсутствии 48томника.
Даже если учесть мои пожелание по снаюжению это не так.
Тыл советских вооруженных сил в ВОВ - толстый том в два тома 12тт, Маниковский Снабжение Русской Армии в ПМВ - 2 тома = 4 тома12тт.
Было бы желание.
А соотношение сил раз в полгода по фронтам - это две страницы на каждую дату :-).
Владимир
Iva (14.11.2007 14:54:37)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 14.11.2007 15:24:33 |
А это общее явление
>Т.е. цельности изложения никакой, все раздергано на операции. И там тоже своя фишка - численности сил только на начало операции. Никаких сил усиления и резервов ставки.
то же самое происходит и по немецким данным - вот недавно, если не ошибаюсь, по Воронежской операции разбирали.
И вообще Главпур тут совсем ни при чём. Это общая беда - не обращать внимания на снабжение и управление. Типа как на нашем форуме - разделы Танки и Стрелковка есть, а вот Связь/Управление нет, вроде как неважно.