" 8 сентября 1939 польская армия применила химическое оружие — газ иприт — в результате два немецких солдата погибло, двенадцать были ранены[19]. На этом основании немецкие войска предприняли ответные меры. " (Gunther W. Gellermann: Der Krieg, der nicht stattfand. Bernard&Graefe Verlag, Koblenz 1986, ISBN 3-7637-5804-6)
Скорее всего это сообщение Википедии - фантазия. Но если?
Если бы в 1939 году Польша применила бы против немцев химоружие? Каков был бы эффект на поле боя и эффект политический? Реакция немцев (отвечать тем же, или вызвать к "мировому сообществу"?) Реакция союзников (заливать Германию или мягко усовещать?) Изменение тактики?
Приветствую Вас! >" 8 сентября 1939 польская армия применила химическое оружие — газ иприт — в результате два немецких солдата погибло, двенадцать были ранены[19]. На этом основании немецкие войска предприняли ответные меры. " >(Gunther W. Gellermann: Der Krieg, der nicht stattfand. Bernard&Graefe Verlag, Koblenz 1986, ISBN 3-7637-5804-6)
>Скорее всего это сообщение Википедии - фантазия. Но если?
>Если бы в 1939 году Польша применила бы против немцев химоружие? >Каков был бы эффект на поле боя и эффект политический? >Реакция немцев (отвечать тем же, или вызвать к "мировому сообществу"?) >Реакция союзников (заливать Германию или мягко усовещать?) >Изменение тактики? >И - как бы это отразилось бы в 1941 (или был бы другой Год Начала?) году? Поляками использовались учебные мины с разведенным ипритом. То ли инициатива, то ли ответ на случайный сброс химических бомб на Варшаву, 3 сентября. Отдельные инциденты скорее всего остались бы малозамеченными до завершения активной фазы боев. Для масссированного применения нужны были balls высшего руководства, а с ними был шанс сопротивляться и без химоружия :). С уважением, Евгений Белаш