>>Я плача особого не заметил ни по каким вопросам, включая 2 батальона МиУРа. Хотя, ИМХО, вокруг событий под Минском есть над чем взрыднуть или хотя бы похвататься за сердце-голову - "ах, если бы...":) > >Это уже эмоции. Факты же говорят, что МСУР не был "забыт и брошен". Хотя конечно был очень далек от идеала.
Забыт и брошен, конечно, не был. И вполне мог бы сыграть бОльшую роль, чем в реальности. Далеки от идеала были скорее оргмероприятия по размешению войск под Минском.
>Забыт и брошен, конечно, не был. И вполне мог бы сыграть бОльшую роль, чем в реальности. Далеки от идеала были скорее оргмероприятия по размешению войск под Минском.
Добрый день.
Вы имеете ввиду недостаточные силы выделеные на заполнение с-з фаса УР и при этом несколько дивизий занимали неатакованую центральную часть УР ?
И все-таки могли ли несколько стрелковых дивизий без резервов, даже рационально размещенных, отбить или задержать удар нескольких моторизованных корпусов противника? Все таки Готу не надо было беспокоится за фланги. Противника у него там не было и можно было концентрировать все силы на прорыв обороны МинУР. К сожалению громадная дырка во фронте из-за разгрома 11А недавала возможности устроить немцам давление во флангах. И еще, а могли бы успеть перебросить к Минску 1мсд Крейзера? Вроде она уже 26 числа была в Орше и была хорошо моторизована. Или например контрударить ей от Лепеля на Молодечно? Уж очень немцы не любили советские контрудары в открытые фланги. А то её как-то нерационально сточили до ушей в обороне.
Гота не остановила даже лучшая в РККА 5-я танковая дивизия. Немцы у Алитуса потеряли за 22 июня 120-130 танков, но благодаря рембазе очень многое уже к утру 23-го ввели в строй. Наши же битые танки достались им. А наша рембаза вообще курит. 2-3 тягача-эвакуатора на дивизию. Балтиец (09.11.2007 15:26:38)
От
Елисеенко Алексей
К
Дата
09.11.2007 16:32:12
Мир покосился
То есть фронт рушился. И справа и слева. и МСУР ничего не решал. Даже с учетом того, что войск там имелось никак не меньше, чем на других УР ЗапОВО.