ОтСергей Зыков
КAll
Дата05.11.2007 12:16:48
РубрикиПрочее; WWI; 1917-1939;

сегодня по РТР д/ф "Штурм Зимнего. Опровержение"

не затягиваться! крышу сносит за раз.
По самой последней правде, Октябрьскую революцию совершил ленинский спецназ - специально набраный и подготовленый рейхсвером для этого 27-й Королевский Прусский егерский батальон набранный из финов, поданных РИ.

Штурм Зимнего. Опровержение
 http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=116342&d=0
Фильм посвящен 90-летию Октябрьской революции.
Авторы фильма предлагают свою трактовку одного из ключевых событий ХХ века, основанную на вновь открытых фактах, документах и исследованиях авторитетных специалистов.
Кто был истинным организатором и руководителем Октябрьского переворота?
Какова была тайная роль Керенского накануне и во время переворота?
Каковы были военные силы большевиков, как и где в реальности готовились боевики "революции"? И какова была ее настоящая цель?
На все эти вопросы авторы ленты дают ответы, которые опровергают доселе существовавшие мифы об Октябре 1917 года.
Автор: Елена Чавчавадзе, Петр Мультатули
Режиссер: Галина Огурная
Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
ОтPout
К
Дата07.11.2007 08:06:51

figvam

>не затягиваться! крышу сносит за раз.
>По самой последней правде, Октябрьскую революцию совершил ленинский спецназ - специально набраный и подготовленый рейхсвером для этого 27-й Королевский Прусский егерский батальон набранный из финов, поданных РИ.

>Штурм Зимнего. Опровержение
> http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=116342&d=0
>Фильм посвящен 90-летию Октябрьской революции.
>Авторы фильма предлагают свою трактовку одного из ключевых событий ХХ века, основанную на вновь открытых фактах, документах и исследованиях авторитетных специалистов.
>Кто был истинным организатором и руководителем Октябрьского переворота?
>Какова была тайная роль Керенского накануне и во время переворота?
>Каковы были военные силы большевиков, как и где в реальности готовились боевики "революции"? И какова была ее настоящая цель?
>На все эти вопросы авторы ленты дают ответы, которые опровергают доселе существовавшие мифы об Октябре 1917 года.

2007.11.01
Как сообщает "Левада-Центр"

Более половины участников опроса (59%) сообщили, что не намерены как-либо отмечать ни предстоящий 4 ноября День народного единства, ни отмененный праздник годовщины Октябрьской революции. Но тех, кто все-таки будет отмечать прежний праздник - 7 ноября, больше, чем сторонников нового (4 ноября) - 23% и 15% соответственно.

При этом опрошенные в целом позитивно оценивают роль Октябрьской революции 1917 года для страны Однако в случае повторения подобных событий сейчас они не стали бы в них участвовать. Так, 31% реcпондентов считают, что Октябрьская революция дала толчок социальному и экономическому развитию народов России, а 24% полагают, что она открыла новую эру в истории народов нашей страны.
Если бы революция в России происходила в настоящий момент, то 23% респондентов постарались бы переждать это время, не участвуя в событиях. 17% - активно поддержали бы большевиков, еще 13% кое в чем сотрудничали бы с ними, а 6% боролись бы против большевиков. 18% опрошенных россиян заявили, что в этих условиях уехали бы за рубеж.

-----------

Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
ОтDmitriy Makeev
К
Дата07.11.2007 05:58:21

Посмотрел кусочек этой фильмы (+)

>не затягиваться! крышу сносит за раз.
>По самой последней правде, Октябрьскую революцию совершил ленинский спецназ - специально набраный и подготовленый рейхсвером для этого 27-й Королевский Прусский егерский батальон набранный из финов, поданных РИ.

Там выступал некий писатель Арутюнов. Во времена оно прославился тем, что снабдил А.Адамовича текстом "письма Еремина". Тот использовал его в своей повести "Каратели" и теперь отечественный обыватель свято убежден, что Сталин был агентом царской охранки.
Dmitriy Makeev (07.11.2007 05:58:21)
ОтДобрыня
К
Дата07.11.2007 15:30:48

Так это известный сказочник...

Приветствую!
У него целая книжка есть "Досье Ленина без ретуши" - просто феерический набор сказок.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
Добрыня (07.11.2007 15:30:48)
ОтИгорь Островский
К
Дата07.11.2007 21:00:53

Re: Так это

>Приветствую!
>У него целая книжка есть "Досье Ленина без ретуши" - просто феерический набор сказок.


Просто больной человек. Таких теперь много.
Игорь Островский (07.11.2007 21:00:53)
ОтДобрыня
К
Дата07.11.2007 21:33:11

Да, явно ненормальный. (-)

Добрыня (07.11.2007 15:30:48)
ОтСергей Зыков
К
Дата07.11.2007 15:57:46

он вчера целый час по рен-тв бредил про ленина

последний перл - сталин лично побрил ильича и обрядив его в женское платье отправил в розлив, а может и не в Разлив а еще куда.

И на самом деле говорит, это не керенский в женское платье переодевался а ленин...
Сергей Зыков (07.11.2007 15:57:46)
ОтAlex Medvedev
К
Дата07.11.2007 16:30:02

Что вы хотите от человека с двумя черепно-мозговыми травмами?

с другой стороны на тупого обывателя его творчество производит неизгладимое впечатление.
Сергей Зыков (07.11.2007 15:57:46)
ОтДобрыня
К
Дата07.11.2007 16:21:43

Нда, вытащили из нафталина подарочек к празднику :-) (-)

Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
ОтБаир Иринчеев
К
Дата05.11.2007 21:52:00

Re: сегодня по...

>не затягиваться! крышу сносит за раз.
>По самой последней правде, Октябрьскую революцию совершил ленинский спецназ - специально набраный и подготовленый рейхсвером для этого 27-й Королевский Прусский егерский батальон набранный из финов, поданных РИ.

Вот финны-то обрадуются, узнав, чем занимался будущий офицерский корпус армии независимой Финляндии... А почему не американские индейцы захватили Зимний?
Баир Иринчеев (05.11.2007 21:52:00)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 23:30:40

Re: сегодня по...

>Вот финны-то обрадуются, узнав, чем занимался будущий офицерский корпус армии независимой Финляндии... А почему не американские индейцы захватили Зимний?

Ну у финнов в отличие от последних хотя бы мотив был - незалежность.
Avil (05.11.2007 23:30:40)
ОтНумер
К
Дата05.11.2007 23:52:02

Re: сегодня по...

Здравствуйте
>>Вот финны-то обрадуются, узнав, чем занимался будущий офицерский корпус армии независимой Финляндии... А почему не американские индейцы захватили Зимний?
>
>Ну у финнов в отличие от последних хотя бы мотив был - незалежность.

Это у белофиннов(тм) был мотив за большевиков вступаться? :)

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Нумер (05.11.2007 23:52:02)
ОтAvil
К
Дата06.11.2007 00:20:20

Re: сегодня по...

>Это у белофиннов(тм) был мотив за большевиков вступаться? :)

Во-первых, они обещали им независимость.
Во-вторых, они ещё не были никакими белофиннами, а были чем-то вроде братьями по оружию в борьбе за светлое будущее.
Avil (06.11.2007 00:20:20)
ОтНумер
К
Дата07.11.2007 17:26:33

Re: сегодня по...

Здравствуйте
>>Это у белофиннов(тм) был мотив за большевиков вступаться? :)
>
>Во-первых, они обещали им независимость.

Независимость проще у Керенского стыбзить. Ибо он лузер.

>Во-вторых, они ещё не были никакими белофиннами, а были чем-то вроде братьями по оружию в борьбе за светлое будущее.

Я даже не знаю, что сказать. Может ещё черносотенцев в союзники большевиков напишим? Эфир всё стерпит.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Нумер (07.11.2007 17:26:33)
ОтKazak
К
Дата08.11.2007 11:29:14

Дык..

Iga mees on oma saatuse sepp.

Я может не ту передачу смотрел, но в той что я видел на финнов намекали - без конкретики.

>Я даже не знаю, что сказать. Может ещё черносотенцев в союзники большевиков напишим? Эфир всё стерпит.

Я вас наверное удивлю - но в 1917 союзники у большевиков были всякие. В 1918 большевики этих союзников мочили со страшной силой.

Извините, если чем обидел.
Kazak (08.11.2007 11:29:14)
ОтНумер
К
Дата08.11.2007 23:11:50

Re: Дык..

Здравствуйте
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Я может не ту передачу смотрел, но в той что я видел на финнов намекали - без конкретики.

>>Я даже не знаю, что сказать. Может ещё черносотенцев в союзники большевиков напишим? Эфир всё стерпит.
>
>Я вас наверное удивлю - но в 1917 союзники у большевиков были всякие. В 1918 большевики этих союзников мочили со страшной силой.

И тем не менее, большевики в союз с откровенной контрой не лезли. Потому что прекрасно понимали, что отмыться потом будет сложно. С разного рода левыми социалистами - другое дело.
Ровно также никакого резона смещать слизняка Керенского финам не было ровно никакого резона. Как раз большевики надавали по башке всем самостийникам, до которых дотянулись. Что при Керенском было нереально.
Я уж молчу про то, что вполне известны настоящие войска, участвовавшие в штурме.

>Извините, если чем обидел.
 Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Kazak (08.11.2007 11:29:14)
Отalex
К
Дата08.11.2007 13:48:29

Re: Дык..

>Я вас наверное удивлю - но в 1917 союзники у большевиков были всякие.

Удивили. В июле не то что большевиком, их союзником сказаться было страшно.

На втором съезде Советов большевики остались только с левыми СР. (И как им в голову пришло делать революцию питерской осенью? Так омерзительно на улице вчера было...)
Баир Иринчеев (05.11.2007 21:52:00)
ОтМазила
К
Дата05.11.2007 23:13:24

Голосую за ниндзя :))) (-)

Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
Отjeesup
К
Дата05.11.2007 20:23:44

Ре: сегодня по...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
Ну да. А накануне штурма женскому батальону вместо байковыx штанов выдали кальсоны.
Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
ОтНумер
К
Дата05.11.2007 13:20:39

Re: сегодня по...

Здравствуйте

Да, РТРовцев срочно надо сдать гос.наркоконтролю. Или в Кащенко. Такой бред без допинга у нормальных людей не получится...

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Нумер (05.11.2007 13:20:39)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 17:37:53

Re: сегодня по...



>Да, РТРовцев срочно надо сдать гос.наркоконтролю. Или в Кащенко. Такой бред без допинга у нормальных людей не получится...

... и мы, верные марксисты, на него не поведёмся!
Avil (05.11.2007 17:37:53)
ОтНумер
К
Дата05.11.2007 17:46:52

Re: сегодня по...

Здравствуйте


>>Да, РТРовцев срочно надо сдать гос.наркоконтролю. Или в Кащенко. Такой бред без допинга у нормальных людей не получится...
>
>... и мы, верные марксисты, на него не поведёмся!

При чём тут марксисты?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Нумер (05.11.2007 17:46:52)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 17:58:53

Re: сегодня по...

>Здравствуйте


>>>Да, РТРовцев срочно надо сдать гос.наркоконтролю. Или в Кащенко. Такой бред без допинга у нормальных людей не получится...
>>
>>... и мы, верные марксисты, на него не поведёмся!
>
>При чём тут марксисты?

А при том, что даже явно не разделяющие коммунистических взглядов люди, демократически мыслящие и т.д. используют в своих умопостроениях марксистскую терминологию, исторические подходы и способы мышления)))
Avil (05.11.2007 17:58:53)
ОтNV
К
Дата05.11.2007 18:29:53

Re: сегодня по...

>>Здравствуйте
>

>>>>Да, РТРовцев срочно надо сдать гос.наркоконтролю. Или в Кащенко. Такой бред без допинга у нормальных людей не получится...
>>>
>>>... и мы, верные марксисты, на него не поведёмся!
>>
>>При чём тут марксисты?
>
>А при том, что даже явно не разделяющие коммунистических взглядов люди, демократически мыслящие и т.д. используют в своих умопостроениях марксистскую терминологию, исторические подходы и способы мышления)))

а что, терминология чем-то плоха ? или способ мышления придуманный кстати не Марксом и не Энгельсом ?

Я вот непример не знаю что такое демократический способ мышления (ну если не считать это ругательной констатацией факта в отношении некоторых демократических демократов типа Каспарова или Новодворской). Тут больше подошло бы определение "догматический способ мышления".

Я же например предпочитаю диалектический способ мышления. Хоть он и применялся М арксом, но он все же не марксистский.

Виталий
NV (05.11.2007 18:29:53)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 18:57:39

Re: сегодня по...

>а что, терминология чем-то плоха ? или способ мышления придуманный кстати не Марксом и не Энгельсом ?

>Я вот непример не знаю что такое демократический способ мышления (ну если не считать это ругательной констатацией факта в отношении некоторых демократических демократов типа Каспарова или Новодворской). Тут больше подошло бы определение "догматический способ мышления".

>Я же например предпочитаю диалектический способ мышления. Хоть он и применялся М арксом, но он все же не марксистский.

:))
В данном конкретном случае речь идёт о том, что по-прежнему мысль о том, что Ульянов В.И. спонсировался
из Фатерлянда и Обители Демократии, кажется большинству даже не ложью, а сивокобыльным бредом, которому отказывают в праве на существование в качестве равноправной версии трактовки исторических событий.
Avil (05.11.2007 18:57:39)
ОтПРОФИ
К
Дата06.11.2007 00:00:26

Re: сегодня по...

Многие отрицают даже, что Ульянов пёр через Германию в запломбированном вагоне. Воистину иетересует не правда, а представить её такой, какой хочется чтоб она была. Увы!
ПРОФИ (06.11.2007 00:00:26)
ОтEvg
К
Дата06.11.2007 09:42:52

Re: сегодня по...

>Многие отрицают даже, что Ульянов пёр через Германию в запломбированном вагоне. Воистину иетересует не правда, а представить её такой, какой хочется чтоб она была. Увы!

"Вагон пломбира для тов. Ульянова" - очень старая песня. На форуме часто обсуждалась. Есть там тонкости, но не выходящие за рамки приличий.
Evg (06.11.2007 09:42:52)
ОтБелаш
К
Дата06.11.2007 12:46:21

Вот специальная выставка :).

Приветствую Вас!
>>Многие отрицают даже, что Ульянов пёр через Германию в запломбированном вагоне. Воистину иетересует не правда, а представить её такой, какой хочется чтоб она была. Увы!
>
>"Вагон пломбира для тов. Ульянова" - очень старая песня. На форуме часто обсуждалась. Есть там тонкости, но не выходящие за рамки приличий.

В т. ч. росписи по вагону и по финансированию.
Ничего неприличного :).
С уважением, Евгений Белаш
Avil (05.11.2007 18:57:39)
Отvladvitkam
К
Дата05.11.2007 20:58:12

так спонсировался или не спонсировался?


>В данном конкретном случае речь идёт о том, что по-прежнему мысль о том, что Ульянов В.И. спонсировался
>из Фатерлянда и Обители Демократии, кажется большинству даже не ложью, а сивокобыльным бредом, которому отказывают в праве на существование в качестве равноправной версии трактовки исторических событий.

достоверные данные есть?
vladvitkam (05.11.2007 20:58:12)
ОтДобрыня
К
Дата06.11.2007 21:22:27

Нет, не спонсировался.

Приветствую!
1. Подтверждающих данных нет
2. Все прежние данные, на которых базировались обвинения большевиков, признаны фальшивками и сознательными акциями по дескредитации большевиков (вначале это делали французы, не желая вывода России из войны, потом Временное правительство, а потом уже и "анекдотов насочиняли" - в том числе была вброшена фальшивка в виде пресловутых "документов Сиссона", за которые их автор Ф.Оссендовский получил кругленькую сумму от американцев)
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
vladvitkam (05.11.2007 20:58:12)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 23:27:11

Спонсировался

Данные достоверные, насколько они вообще могут быть достоверны в силу специфики подобной темы.

Самая лучшая работа по этому вопросу
Sutton A. Wall street and the Bolshevik Revolution. Arlington, 1974.
Переведена на русский и издана лет 5 назад (или раньше, не помню)

Есть ещё
Gwynne Н.А. The Cause of World Unrest, 1920.
Перевода не встречал, только выдержки.
Правда, она немного о другом.
Avil (05.11.2007 23:27:11)
ОтИгорь Островский
К
Дата07.11.2007 21:04:51

Re:

>Самая лучшая работа по этому вопросу
>Sutton A. Wall street and the Bolshevik Revolution. Arlington, 1974.
>Переведена на русский и издана лет 5 назад (или раньше, не помню)


Саттон это типа официальный сумасшедший.
Avil (05.11.2007 23:27:11)
ОтДобрыня
К
Дата06.11.2007 21:15:36

Нет. Посмотрите Г.Соболева "Тайна немецкого золота"

Приветствую!
Очень обстоятельная работа.

Впрочем, навскидку: до сих пор нет ни одного достоверного подтверждения получения большевиками от немцев денег - притом есть множество вполне реальных прямых доказательств того что всё это была большая игра с целью ошельмовывания большевиков для выведения их из игры (начиная от "дела Ганецкого").
Вот, скажем, документы Сиссона - доказанная фальшивка.
Или пресловутые документы германского МИДа - вообще интересная история. Кому шли деньги - неизвестно, но из них следует, что
а) На ведение пропаганды в России Германия тратила денег вдесятеро меньше чем на те же операции в Англии или Франции. То есть и в Англии были свои большевики? Или всё же они шли на всё те же одинаковые цели?
б) Что те же самые потоки денег по-прежнему шли в России и после революции. Это уже совсем не лезет ни в какие ворота: ведь большевики у власти, более того - выплачивают немцам золото по Бресткому миру. Вывод один - деньги шли НЕ большевикам, а просто на какие-то широкие пропагандистские цели.


Есть только один-единственный доказанный случай получения большевиками немецких денег - от Моора. И тут тоже всё выглядит в пользу большевиков: вся переписка по делу Моора свидетельствет, что большевики так и остались в уверенности что это были личные средства "товарища Моора".

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
Добрыня (06.11.2007 21:15:36)
ОтДобрыня
К
Дата06.11.2007 21:16:58

Да, замечу: противоречия тут нет

Приветствую!
>до сих пор нет ни одного достоверного подтверждения получения большевиками от немцев денег

>Есть только один-единственный доказанный случай получения большевиками немецких денег

Противоречия тут нет.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
Avil (05.11.2007 23:27:11)
ОтПаршев
К
Дата05.11.2007 23:52:27

Да нет там никаких данных

>Данные достоверные, насколько они вообще могут быть достоверны в силу специфики подобной темы.

сами же понимаете, что нет, иначе бы с ними носились как дураки с писаной торбой.

Нет, надо обязательно сделать умное лицо.

Паршев (05.11.2007 23:52:27)
ОтAvil
К
Дата06.11.2007 00:38:39

В смысле - "нет данных"?

>сами же понимаете, что нет, иначе бы с ними носились как дураки с писаной торбой.

Да, не носятся. Почему? Не знаю. Может, ПОКА не носятся.

Кстати, лирическое отступление (без особой связи с темой топика).
Сравним оценки Ленина и Сталина на Западе и у доморощенных либерастов. Сталин - исчадие ада, а Ульянов - вовсе и не такой уж злодей, оказывается. Он и сверхумным был и не так понят, и власть у него злой Сталин отнял. А в Гражданку типа люди из-за обстоятельств мерли (война ж), и красный террор и голод - так, экономические трудности. Ведь можно ж было б и наоборот повернуть, что всё это по его вине. К тому же он, бяка этакая, власть у республики отнял и Учредительному собранию не отдал, а себе забрал, и чрез него красная империя зла и создалася. Через него и Троцкого, ещё одного забыто-недооценённого, изгнанного аж в Мексику и коварно зарубленного альпинистской снастью. Однако ж они не такие злодеи как Джугашвили)))
Avil (06.11.2007 00:38:39)
ОтПаршев
К
Дата06.11.2007 01:35:28

Re: В смысле...


>Да, не носятся. Почему? Не знаю. Может, ПОКА не носятся

да, типа того фотографа из НАСа, который вот-вот обнародует снимки, которые всё перевернут. Но всё никак, то понос, то золотуха, то машина по дороге сломалась.
Этот компромат на Ленина - из разряда снежного человека и НЛО.

и я бы не сказал - просто Сталина у нас в стране достаточно демонизировали с 1957 года, а по Ленину больше за рубежом работают, с привлечением наших инициативников, а не госмашины - поэтому и результат разный.
Паршев (06.11.2007 01:35:28)
ОтAlexeich
К
Дата06.11.2007 14:29:22

Re: В смысле...

>да, типа того фотографа из НАСа, который вот-вот обнародует снимки, которые всё перевернут. Но всё никак, то понос, то золотуха, то машина по дороге сломалась.
>Этот компромат на Ленина - из разряда снежного человека и НЛО.

Главное даже не это, а то что спонсировался-неспонсировался - это, в сущности, совершенно неважно. Целей партии большевиков использование "полезных идиотов" из Германии это бы существенно не изменило.
Alexeich (06.11.2007 14:29:22)
ОтAvil
К
Дата06.11.2007 22:36:30

Re: В смысле...

>Главное даже не это, а то что спонсировался-неспонсировался - это, в сущности, совершенно неважно. Целей партии большевиков использование "полезных идиотов" из Германии это бы существенно не изменило.

Я думаю, это самые верные слова. Роль не в финансовой помощи извне, которая, разумеется, была, а в общем положении внутри страны. Отсутствие финпомощи изменило бы ряд обстоятельств, но не всю диспозицию.
Alexeich (06.11.2007 14:29:22)
ОтПаршев
К
Дата06.11.2007 14:32:26

Re: В смысле...


>Главное даже не это, а то что спонсировался-неспонсировался - это, в сущности, совершенно неважно. Целей партии большевиков использование "полезных идиотов" из Германии это бы существенно не изменило.

Конечно. Программа большевиков не менялась в течение мировой войны.
Паршев (06.11.2007 01:35:28)
ОтAvil
К
Дата06.11.2007 02:11:14

Re: В смысле...

>Этот компромат на Ленина - из разряда снежного человека и НЛО.

Типа недоказуемо? В целом не соглашусь.

Кстати, вот ссылка на вышеозвученную книгу. Может, кто прочитает, если кому интересно
http://www.rusidea.org/ftp/sutton.zip

>и я бы не сказал - просто Сталина у нас в стране достаточно демонизировали с 1957 года, а по Ленину больше за рубежом работают, с привлечением наших инициативников, а не госмашины - поэтому и результат разный.

Правильно! Но это - вторично! Почему по Сталину больше не поработать, во-первых? И почему бы Ленина не поочернять в политических целях, во-вторых?
vladvitkam (05.11.2007 20:58:12)
ОтПаршев
К
Дата05.11.2007 21:10:59

есть достоверные данные

не спонсировался.
Сергей Зыков (05.11.2007 12:16:48)
ОтKosta
К
Дата05.11.2007 12:44:13

Re: сегодня по...


>Автор: Елена Чавчавадзе, Петр Мультатули

Судя по фамилиям, это тоже чей то спецназ ))
Kosta (05.11.2007 12:44:13)
ОтAvil
К
Дата05.11.2007 17:39:13

Re: сегодня по...

>Автор: Елена Чавчавадзе, Петр Мультатули

Мультатули - автор замечательных книг о Николае II
Kosta (05.11.2007 12:44:13)
ОтPresscenter
К
Дата05.11.2007 13:18:00

Помнится, Чавчавадзе...

засветились хорошо в создании грузинских частей вермахта и СС, имели прямое отношение к спецназу "Бергманн", а также активно работали с поляками в период 1920-1939 гг по ведению диверсионной, подрывной и разведдеятельности против СССР. Это родственница, наверное?
Presscenter (05.11.2007 13:18:00)
ОтОтбойник
К
Дата05.11.2007 18:15:58

Re: То-то почерк узнаваем..

Приветствую!

С год назад РТР крутило её же изделие "Кто заплатил Ленину? Тайна века." Тот же доверительный голос за кадром. Разоблачения.

ЗЫ: когда голос заговорил про спецназ, аж икнуло, пошел рыться в интернете - день спецназа ж в октябре по случаю учреждения оного в годы кровожадной советской власти.
Отбойник (05.11.2007 18:15:58)
ОтYKB
К
Дата06.11.2007 10:51:04

Re: То-то почерк...

>Приветствую!

>С год назад РТР крутило её же изделие "Кто заплатил Ленину? Тайна века." Тот же доверительный голос за кадром. Разоблачения.


Сегодня утром по РТР его демонстрировали, "приурочили", так сказать, к годовщине.
Отбойник (05.11.2007 18:15:58)
ОтОлех
К
Дата05.11.2007 23:55:28

Re: То-то почерк...

>С год назад РТР крутило её же изделие "Кто заплатил Ленину? Тайна века."
 также к продуктам ее жизнедеятельности относится "Лев Троцкий. Тайна мировой революции."