| От | Kazak |
| К | Паршев |
| Дата | 05.11.2007 23:18:58 |
| Рубрики | WWII; |
Убитые там были и так.
Ига меес он ома саатусе сепп.
>чтобы они там поубивали друг друга? Ну конечно, Вам ведь чем хуже - тем лучше.
В том что армия бы разогнала "революционеров" мокрыми тяпками, если-бы их не подпирала РККА сомнении значит нет?:)
А убивать друг друга все равно начали - ровно через год. И кому от етого лусче?
Извините, если чем обидел.
Kazak (05.11.2007 23:18:58)| От | Silver |
| К | |
| Дата | 06.11.2007 02:47:02 |
Re: Убитые там...
>
>В том что армия бы разогнала "революционеров" мокрыми тяпками, если-бы их не подпирала РККА сомнении значит нет?:)
Как нет сомнений и том, что другого политического ресурса, кроме армии, у Пятса не имелось. В достаточной степени обозначить неприятие эстонцами инкорпорации путем организации массовых демонстраций, забастовок, акций гражданского неповиновения и так далее он по факту не мог. По причине полного исчерпания доверия в массах к нему самому и возглавляемому им режиму. Бывает, раньше думать надо было. То есть, как только армию стало невозможно применить из-за присутствия РККА, то котенку конец настал. И чего тогда слезы о нем лить?
Silver (06.11.2007 02:47:02)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 06.11.2007 03:19:49 |
Очень смелыи вывод.
Ига меес он ома саатусе сепп.
>В достаточной степени обозначить неприятие эстонцами инкорпорации путем организации массовых демонстраций, забастовок, акций гражданского неповиновения и так далее он по факту не мог.
Не не мог, а не хотел. Собственно весь кавардак после принятия ултиматума о дополнительном вводе воиск шел под лозунгом "во избежание напрасных жертв".
Извините, если чем обидел.