| От | Михаил |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 29.10.2007 17:04:18 |
| Рубрики | Современность; |
Re: Можно обсудить...
>ну так а с чем Вы тогда не согласны?
>Процесс был запущен и "диссидентское прошлое" дало этим гражданам путевку в жизнь, во власть и СМИ.
>И к 1991 они управились.
Я хочу сказать, что процесс был запущен без какого-либо участия диссидентов. Самое главное - фактическое банкротство официальной пропаганды и идеологии к тому моменту, массы были готовы поверить практически каким угодно фантазиям, лишь бы они были антисоветскими.
Михаил (29.10.2007 17:04:18)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 29.10.2007 17:16:05 |
Re: Можно обсудить...
>Я хочу сказать, что процесс был запущен без какого-либо участия диссидентов.
Так и в 1917 - без участия большевиков.
А дальше и те и другие воспользовались моментом.
Дмитрий Козырев (29.10.2007 17:16:05)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 29.10.2007 20:45:19 |
Ре: Можно обсудить...
>Так и в 1917 - без участия большевиков.
>А дальше и те и другие воспользовались моментом.
+++
Кто возпользовался моментом можно посмотреть в книге "100 богатейших людей России". Как я понимаю, ето вовсе не дессиденты.
Алеxей
Дмитрий Козырев (29.10.2007 17:16:05)| От | Михаил |
| К | |
| Дата | 29.10.2007 17:31:09 |
Re: Можно обсудить...
>>Я хочу сказать, что процесс был запущен без какого-либо участия диссидентов.
>
>Так и в 1917 - без участия большевиков.
>А дальше и те и другие воспользовались моментом.
Так моя точка зрения в том и состоит :) Что воздействие иностранных спецслужб было минимально по значению. И при отсутствии предпосылок в обществе закончилось бы ничем. У американской компартии ведь была (есть) своя газета? И каково ее влияние в США?