>>А какие "серьезные фильмы" о гражданской были на момент появления "Неуловимых"? Спрашиваю без подковырок :) > А Чапаев - он серьезнее Неуловимых? Мне так кажется, что примерно одного класса фильмы, только Чапаев - о реальлном персонаже и событиях. Впрочем, спорить о худ.фильмах - дело неблагодарное :) Михаил (26.10.2007 18:31:02)
От
Нумер
К
Дата
28.10.2007 13:48:37
Re: Не будучи
Здравствуйте
>>>А какие "серьезные фильмы" о гражданской были на момент появления "Неуловимых"? Спрашиваю без подковырок :) >> >А Чапаев - он серьезнее Неуловимых? Мне так кажется, что примерно одного класса фильмы, только Чапаев - о реальлном персонаже и событиях. Впрочем, спорить о худ.фильмах - дело неблагодарное :)
ПМСМ, реалима в Чапаеве о-очень много. Чего только стоят сцены драпа красных частей в самом начале или подавления мятежа в кав.эскадроне? А знаменитое "белые пришли - грабят, красные пришли - грабят"? А с каким уважением показаны белые? Нет, за всё это и многое другое я готов простить Чапаему многие натяжки. Всё равно этот фильм наголову выше что современных поделок "про войну" что творчества застойного периода типа "Освобождения".
>>>А какие "серьезные фильмы" о гражданской были на момент появления "Неуловимых"? Спрашиваю без подковырок :) >> >А Чапаев - он серьезнее Неуловимых? Мне так кажется, что примерно одного класса фильмы, только Чапаев - о реальлном персонаже и событиях.
Это наще современное восприятие. Как Вы догадываетесь, в тридцатые отношение к Чапаеву было несколько иным (к фильму)