| От | smertch |
| К | Геннадий |
| Дата | 18.10.2007 15:40:53 |
| Рубрики | Прочее; WWII; Армия; |
Re: Что имеем в результате?
1. "Сталин разрешил" - формулировка Бивора, это уровень бытовых разговоров, все, что не делается, приписывается вождю.
2. "Приказ Наркома" с последующей проработкой с командным составом, обычная методика РККА.
3. Лакуны в списках приказов - "не публиковался" и т.п.
Что имеем? Приказ явно был, но какой? Какое управление его готовило? В документе - ясно указано на приказ наркома. Сам документ - отчет, а скорее допрос ком. отряда, кадрового военного. Командование бригады вызывалось на Большую землю на разборки по поводу сложившейся в соединении ситуации. Если бы командир обмолвился ("Сталин разрешил" и т.п.), штабист бы однозначно поправил и в документе так или иначе имела бы место правильная формулировка.
Тема слишком крупная, чтобы быть оформленной каким-нить распоряжением или подобным доком ГлавПУра, скажем.
ИМХО, тогда приказ следует считать пока не найденным (не опубликованным), тема скользкая. Или датировка - не ноябрь. Может ли быть приказ подписан в одном месяце, а доведен до армии в следующем?
Вариант - приказ, распоряжение ГКО?
"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
smertch (18.10.2007 15:40:53)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 18.10.2007 18:04:22 |
Re: Что имеем...
>1. "Сталин разрешил" - формулировка Бивора, это уровень бытовых разговоров, все, что не делается, приписывается вождю.
>2. "Приказ Наркома" с последующей проработкой с командным составом, обычная методика РККА.
>3. Лакуны в списках приказов - "не публиковался" и т.п.
>Что имеем? Приказ явно был, но какой? Какое управление его готовило? В документе - ясно указано на приказ наркома. Сам документ - отчет, а скорее допрос ком. отряда, кадрового военного. Командование бригады вызывалось на Большую землю на разборки по поводу сложившейся в соединении ситуации. Если бы командир обмолвился ("Сталин разрешил" и т.п.), штабист бы однозначно поправил и в документе так или иначе имела бы место правильная формулировка.
>Тема слишком крупная, чтобы быть оформленной каким-нить распоряжением или подобным доком ГлавПУра, скажем.
>ИМХО, тогда приказ следует считать пока не найденным (не опубликованным), тема скользкая. Или датировка - не ноябрь.
Я просмотрел весь текст терровского сборника, во всех приказах с упоминанием женщин (жен) не нашел ничего о "разрешениях жениться" или вообще о женитьбах. Возможно, т.к. не все опубликованы, и этот тоже не публиковался, но это по меньшей мере странно - приказ по пересказам "клубничный", составители современных сборников любят...
>Может ли быть приказ подписан в одном месяце, а доведен до армии в следующем?
>Вариант - приказ, распоряжение ГКО?
А может - Указ Президиума ВС СССР, закон, принятый ВС? И такой документ (для Бивора уж во всяком случае) означал бы что именно "Сталин разрешил".
>"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
Dixi