| От | badger |
| К | А.Никольский |
| Дата | 17.10.2007 17:08:50 |
| Рубрики | Прочее; |
А, понял...
>в том, что она, грубо говоря, завотделом исторической пропаганды газеты "Правда". Который по определению более влиятельное лицо, чем весь пропагандистский аппарат даже нескольких стран "третьего мира", избравших социалистический путь развития.
Суть, значит, в том что она работает в "Вашингтон Пост". А у них как-то формально завотделом оформляются или просто она так себя позиционирует, как завотделом ?
badger (17.10.2007 17:08:50)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 17.10.2007 18:59:39 |
Re: А, понял...
ясно, что аналогия грубая, но примерно так обстоит дело. Любой влиятельный колумнист ее уровня WP, WSJ или NYT превосходит на парсеки по значению все эстонские, латвийские и литовские газеты и телестанции вместе взятые в благородном деле промывки мозгов.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (17.10.2007 18:59:39)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 19.10.2007 15:32:23 |
В таком смысле -- согласен
>ясно, что аналогия грубая, но примерно так обстоит дело. Любой влиятельный колумнист ее уровня WP, WSJ или NYT превосходит на парсеки по значению все эстонские, латвийские и литовские газеты и телестанции вместе взятые в благородном деле промывки мозгов.
К тому же не у всякого влиятельного колумниста муж в своё время похаживал с душманами в Афганистане
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
badger (17.10.2007 17:08:50)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 17.10.2007 17:51:31 |
Не только в ВП, она еще их ящике говорит типа CNN и так далее. (-)