| От | romix |
| К | Паршев |
| Дата | 16.10.2007 17:25:59 |
| Рубрики | WWII; Спецслужбы; |
Хрущев в "Воспоминаниях" например про это пишет
Потеря переправы тяжело сказалась на нас. Фактически была нарушена
возможность получать боепитание и пополнение для расположенных в городе
войск. Наплавной мост был разрушен. В те дни к нам приехал и Малышев{12}. Я
хорошо знал Малышева и уважал его. С какой целью он был прислан и что он
должен был делать, мне не было понятно тогда и непонятно сейчас. Мы
встречались, разговаривали. Но конкретно могли он нам помочь? Ничем,
конечно. \398\ Однажды произошел такой эпизод. Хочу рассказать о нем, так
как он характерен для поведения Сталина, особенно в ту пору. Звонит мне
вдруг Сталин и довольно нервно, в грубой форме задает вопрос: "Что это вы
приступили там к эвакуации города?". И начал резко высказывать свое
неодобрение. Отвечаю: "Товарищ Сталин, кто вам докладывал? Никакой эвакуации
города нет и ничего такого не делается. Не знаю, откуда вы получили такие
сведения, но эти сведения совершенно неверны". Он положил трубку. Я
задумался, кто мог сказать ему такую пакость и подбросить ее лично мне?
Решил позвонить уже уехавшему от нас Малышеву, хотя и не думал, что Малышев
может пойти на такую низость. Да и разговора у меня с ним на эту тему
никакого не было. Ни он не поднимал такого вопроса, ни я. Говорю: "Вот,
товарищ Малышев, звонил мне товарищ Сталин". И рассказываю, зачем он мне
позвонил. "Да, - отвечает Малышев, - мне он тоже только что звонил и
буквально в таких же выражениях высказал свое негодование. Сам не знаю, кто
мог сочинить такую ложь". Тут я подумал: "Черт его знает, Чуянова. Не он ли?
Вряд ли Чуянов пошел на такую низость". Позвонил Чуянову. Спрашиваю:
"Товарищ Чуянов, вы не знаете, ставил кто-либо вопрос об эвакуации города?
Сталин звонил по этому вопросу". Чуянов: "Он и мне звонил тоже и очень
возмущенно выражал свое негодование". Когда я опросил этих людей, то больше
уже ни к кому не обращался. Понял, что это была проверочная выдумка Сталина,
видимо, для профилактики. Никто об эвакуации не думал и никто ничего не
делал для нее, хотя и нужно было бы подумать, нужно бы! Но я уже знал, что
проявить такую инициативу - значит нарваться на очень неприятные
последствия.
romix (16.10.2007 17:25:59)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 16.10.2007 19:18:22 |
Так это про какое число, про 23-е? И про какую эвакуацию, населения
или города?
Паршев (16.10.2007 19:18:22)| От | amyatishkin |
| К | |
| Дата | 16.10.2007 21:58:38 |
Упомянутый в отрывке мост
был достроен 23 августа. По нему начали перебрасывать подкрепления, но т.к. в это время уже зенитчики воевали с немецкими танками - Еременко приказал мост уничтожить.
Кстати - стоить его должны были на двое суток дольше.
romix (16.10.2007 17:25:59)| От | alex63 |
| К | |
| Дата | 16.10.2007 18:10:03 |
Re: Хрущев - это очень своеобразный источник
>
На фоне россказней о "винтовке на троих" и "Сталин руководил фронтами по глобусу" (можно найти по этой же ссылке) любая даже самая правдивая исторя выглядит неубедительно.
С Дону выдачи нету