совершенно понятен Ваш посыл: Шапошников и был информатором. Но на основнии вышеприведенного отрывка мало, чтобы так считать. Почему б не предположить, что один из участников заговора просто в последний момент испугался и пошел все рассказать? А его все равно шлепнули, ибо нефиг? Или почему не считать информаторами тех, кого взяли во вторую очередь, но отпустили почти соразу? Например, моего деда брали в 38-м, но выпустили через 10 дней - редчайший случай. Правда, по своему месту в РККА он и знать ничего не мог, но все же? Presscenter (15.10.2007 14:53:05)
От
Vitaly Bogomolov
К
Дата
15.10.2007 16:51:07
Re: Ну в
>Почему б не предположить, что один из участников заговора просто в последний момент испугался и пошел все рассказать? А его все равно шлепнули, ибо нефиг?
Ну а кто тогда? В феврале-марте правительство еще не знало - см. речь Ворошилова на пленуме. В мае - уже знало. Скорее всего информация появилась в апреле 37. Арестованные ранее (Примаков, Шмидт и т..д) держались до середины мая/начала июня, когда поняли, что уже все - швах, и только тогда начали каяться.
>Или почему не считать информаторами тех, кого взяли во вторую очередь, но отпустили почти соразу?
Зачем НКВД этот огород городить: задерживать, отпускать? Тем более этот человек наверняка был на контроле у ИВС.