ОтPresscenter
КIgor~UA
Дата15.10.2007 14:24:14
РубрикиWWII;

Игорь, но это...


ни в коей мере не протеворечит тому, что я написал в замечаниях. Отдельные эксцессы отдельных "полевых командиров" УПА вполне могли иметь место, да к тому же в 43-м году, когда население Галиции и в большей степени Волыни очень сильно почувствовало все прелести немецкой оккупации. К тому же, ты знаешь - в 43-м году в УПА ОУН (б) влилось достаточно много людей из УПА Бульбы, а у тех отношения с немцами были, мягко говоря не очень ровными.
Ты еще можешь (и вполне справедливо) вспомнить о том, что Шухевич лично приказывал убивать за самостоятельные договоренности с немцами на местах. Однако, я думаю, ты точно так же легко найдешь документы, согласно которым сам Шухевич именно в это же время вполне себе сотрудничал немцами. Что будем считать более важным - частную инициативу на местах или же поведение руководства? Впрочем, Гриньох-Герасимовский вполне, как мне кажется\, емко и ясно объяснил ситуацию. Какие у нас основания ему не верить?

Presscenter (15.10.2007 14:24:14)
ОтIgor~UA
К
Дата15.10.2007 15:34:09

Re: Игорь, но


>ни в коей мере не протеворечит тому, что я написал в замечаниях. Отдельные эксцессы отдельных "полевых командиров" УПА вполне могли иметь место

Вот ети, например обращения к полякам
http://www.archives.gov.ua/Sections/1941-1945/IV/Images/04_001_3833-1-110-1.jpg


и к бойцам Красной Армии



Крайового проводу ОУН явно не подпадают под "отдельные эксцессы" отдельных полевых командиров

Igor~UA (15.10.2007 15:34:09)
ОтIgor~UA
К
Дата15.10.2007 15:40:49

Re: Игорь, но



>и к бойцам Красной Армии
>
http://www.archives.gov.ua/Sections/1941-1945/IV/Images/04_003_3833_1_110_ark10.jpg


Ошибся ссылкой, выше было к хиви, к Красноой Армии другое, аналогичного содержания