| От | Никита |
| К | vergen |
| Дата | 18.10.2007 22:58:48 |
| Рубрики | Политек; |
Ре: Вы излагаете...
>>Мы не выступали, как пушечное мясо англии ни в одной из перечисленных войн.
>
>с точки зрения Англии -почему нет?
А они - как наше, с нашей точки зрения:) Они с Наполеоном не на шутку в Испании бодались. Не говоря о рашодах на флот.
>нет не выгодно. но положим в ВВ2 Англия во многом сама довела ситуацию до таковой.
Тут тема действительно скользкая. Англичане заигрались, оценивая Гитлера, как подобие Бисмарка. Тем не менее мы пытались их грубо подловить с пактом. Они нас - нет. По крайней мере не так явно и целенаправленно.
>согласен. но нельзя не отметить, что это только догодки, как в реале бы повернулось - мы не знаем.
Это очень догадки, обоснованные на анализе точек столкновения интересов Франции и России и Германии и России в реале, т.е. даже без падения Англии.
>опять же англия один из победителей холодной войны.
Ну, полностью снять с СССР вину за ее развязывание никак не получится.
>не вижу причин для англофильства.
Я не англофил.
>А Леонтьев просто как обычно (у него) все преувеличил.
То-то и оно, что дело доходит до комсомольского задора там, где его быть не должно.