От | Аркан |
К | Александр Жмодиков |
Дата | 18.10.2007 12:56:21 |
Рубрики | Политек; |
Предлагаете плакать и каяться?
>А не приходило в голову задуматься над вопросом: "А за что миру нас любить?"
Между любить и не лезть в русские дела достаточная разница.
>Цитата:
>>Это наше российско-британское противостояние. Наша «холодная война» с Британией. И эта игра идет уже 200 лет. Но, кстати, Британия всегда искала союза с нами, как только дело пахло войной «горячей». Во всех «горячих войнах» мы почему-то выступали на стороне англичан.
>
>Вот и задумался бы над этим "почему".
Сериал же, может и задумается.
>Цитата:
>>Она стала нашим противником ровно тогда, когда интересы России в Евразии стали глобальными.
>
>Т.е. когда Россия уже захватила огромные территории и не собиралась останавливаться.
Скорее когда Англия влезла туда где делать было нечего.
>>Мы не завоевывали, мы прорывались! Дышать хотели. Нам окно нужно было, чтоб свет проходил. Попробуйте поживите без окон...
>
>Все хотят дышать. И все считают, что не завоевывают, а "прорываются" (и заодно несут культуру и цивилизацию варварам).
Что в этом плохого и почему это надо сдерживать?
>Что характеризует умственный уровень россиян. Варвары режут посла - а они: "Англичанка гадит". А когда в Иране захватили посольство США - кто нагадил?
Варвары внушаемы. А вот английские офицеры в варварских войсках (в том числе и против России воюющих) это факт.
>Ну это уже пошел просто бред. Это была как раз колоссальная борьба европейских государств между собой за гегемонию в Европе и в мире, и в эту борьбу время от времени встревала Россия, или волны этой борьбы докатывались до нее.
Увы, часто Россия служила лишь пушечным мясом для Англии.
Аркан (18.10.2007 12:56:21)От | Pav.Riga |
К | |
Дата | 18.10.2007 13:06:56 |
Re: Предлагаете плакать...
.
>
>Увы, часто Россия служила лишь пушечным мясом для Англии.
Почитал бы Ч.Дикенса и
не фантазировал бы...
(Очень правильный и либеральный взгляд как на
Россию так и на "Бесстыдство
этой скотолюбивой нации..."
-это Ч.Дикенс о своих властях и людях нанятых ими для одобрения...)
Хотя зачем ему Ч.Дикенс-Леонтьев тоже человек нанятой...
С уважением к Вашему мнению.