ОтЕлисеенко Алексей
КМалыш
Дата16.10.2007 17:23:30
РубрикиWWII;

Re: Притом, что...

>Простите, но это "общие слова ни о чем". Возвращаясь же к земле грешной - дискутировать имеет смысл с "дискутабельными", сиречь способными к дискуссиям, персонами. Фоннатики с горящими глазами, у которых "учение Ленина Владимир Богданыча всесильно, ибо оно верно!", к таковой категории не относятся. То есть савсэм. И метать перед ними бисер полагаю занятием бессмысленным.

- Да и хрен с ними, не дискутируйте. Я тоже не дискутирую. Не интересно.

>Если хотите, поставьте эксперимент - статья о Владимир Богданыче свободно исправляется. Повторяю вопрос - чего ради напрягаться и копать источники ради того, что придет юнец с горящими глазами и "поправит"?


- Изменения не сохраняются, в случае протеста топ-сообщества.

Возьмите статью "Великая Отечественная война" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 ), раздел "Положение к 22 июня 1941 года": как отдельный альтернативный источник данных по численности советской бронетехники приводятся бредни господина Солонина (ссылка [28]). И Вы предлагаете там что-либо "править"? Право слово, мне делается смешно и грустно одновременно.

- Этого не видел. Но это общая проблема сети - среди мусора найти нужную информацию.
Елисеенко Алексей (16.10.2007 17:23:30)
ОтМалыш
К
Дата16.10.2007 17:29:13

Re: Притом, что...

>- Изменения не сохраняются, в случае протеста топ-сообщества.

Ага. То есть приходим к выводу: чтобы влиять на события, нужно попасть в топ... и стоит ли итог трудов?

>Но это общая проблема сети - среди мусора найти нужную информацию.

Это не "проблема сети". Это еще одна иллюстрация уровня сетевого сообщества, в котором Вы предлагаете прилагать усилия, дабы достигать полной достоверности содержания статей.