| От | Дмитрий Козырев |
| К | Елисеенко Алексей |
| Дата | 16.10.2007 11:18:40 |
| Рубрики | WWII; |
У меня другое мнение
>когда крео с вики становится источником вдохновения для западных песайтелей
это их проблемы, и проблемы их читателей.
>Статью о Мельтюхове доводилось в Вики видеть?
нет, а зачем?
>Википедия - это мощный идеологический ресурс. Нельзя недооценивать его.
Т.е. сами согласны, что "ум" к написанию статей отношения не имеет.
У меня "линия фронта" (тм) через мозг не проходит. Пусть этим "комиссары интернета" (тм) занимаются.
Дмитрий Козырев (16.10.2007 11:18:40)| От | Captain Africa |
| К | |
| Дата | 17.10.2007 21:42:09 |
Вот-вот
>>когда крео с вики становится источником вдохновения для западных песайтелей
>это их проблемы, и проблемы их читателей.
Вы можете сколько угодно задирать нос, но есть факт: когда обычный человек, не идеологизированный, просто нуждающийся в информации идет в поисковую систему и начинает рыться в интересующем его вопросе, википедия становится одним из главных источников, отправной точкой. Причем в большинстве НЕполитических случаев википедия является вполне авторитетным источником и небольшие огрехи и неточности проблемы не составляют. И обычные, простые люди, не прошедшие пятилетний курс чтения вифа и не изучавшие историю в объемах десятков томов и десяти лет жизни вполне доверяют этому источнику, особенно имея опыт использования ее в других областях знания.
Вы считаете что это их проблемы? А чего тогда жаловаться что резун популярен?
Ваш снобизм не делает вам чести.