| От | Konsnantin175 |
| К | Salex |
| Дата | 09.10.2007 17:41:32 |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |
Re: Точность "Катюши"
>Речь идет, наверное, не о дозе, а о качестве и составе пороха, который и составлял ноу-хау наших ученых.
Ну да. Что-то я научное читал. Смесь особая пороховая. Сложная в производстве. Требующая точного чего-то, чего на наших заводах уже не было, после захвата завода на Украине. Поэтому ноу-хау отдали американцам и они нам эту смесь делали. А потом запихали её же в свои ракеты. А мы по жидкостному пути пошли (в МБР).
Konsnantin175 (09.10.2007 17:41:32)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 11.10.2007 09:15:17 |
Re: Точность "Катюши"
Поэтому ноу-хау отдали американцам и они нам эту смесь делали. А потом запихали её же в свои ракеты. А мы по жидкостному пути пошли (в МБР).
Заряды для катюш и МБР принципиально разные. И технологии их изготовления соответственно тоже.
Так что над своими МБР амеры сами трудились.
Konsnantin175 (09.10.2007 17:41:32)| От | Robert |
| К | |
| Дата | 10.10.2007 09:38:25 |
Ре: Точность "Катюши"
>Поэтому ноу-хау отдали американцам и они нам эту смесь делали. А потом запихали её же в свои ракеты. А мы по жидкостному пути пошли (в МБР).
Топливо в твердотопливныx МБР - не бездымный пороx.
Там окислитель что-то вроде амиачной селитры (точно не помню), пластификатор, немного клея типа эпоксидки и в качестве горючего немного аллюминия с чем-то. Т.е. оно смесевое и к бездымным пороxам никакого отношения не имеет.
Пороxа по-прежнему используют во всякиx НУРСаx (свободно вложенные шашки), а в МБР в двигателе даже заряд всей этой смеси приклеен к стенкам двигателя чтобы изолировать металл стенок от нагрева, с пороxом так не сделать.
Konsnantin175 (09.10.2007 17:41:32)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 09.10.2007 17:50:51 |
Ахренеть.... "они ж специалисты" (с)
Приветсвую!
>Ну да. Что-то я научное читал. Смесь особая пороховая. Сложная в производстве. Требующая точного чего-то, чего на наших заводах уже не было, после захвата завода на Украине. Поэтому ноу-хау отдали американцам и они нам эту смесь делали. А потом запихали её же в свои ракеты. А мы по жидкостному пути пошли (в МБР).
**************************************
"химию, проходили? Ага, в коридоре"(с)
Количество людей "что-то читавших" радует каждый день. Советую почитать архив форума, а не "что-то научное".
А если на пальцах, то в РС использовалась целюлоза вареная в тротиле запресованная в шашки. Получали мы от американцев именно целюлозу. А никак не порох для РС...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Banzay (09.10.2007 17:50:51)| От | Evg |
| К | |
| Дата | 11.10.2007 16:04:30 |
Re: они ж специалисты
>А если на пальцах, то в РС использовалась целюлоза вареная в тротиле запресованная в шашки. Получали мы от американцев именно целюлозу. А никак не порох для РС...
Получали мы готовые шашки. Прочем настолько качественные, что они поначалу плохо работали. Парадокс 8о))
Banzay (09.10.2007 17:50:51)| От | Konsnantin175 |
| К | |
| Дата | 09.10.2007 17:54:55 |
Re: Ахренеть.... "они...
>"химию, проходили? Ага, в коридоре"
Критика неуместна, ибо было предупреждение, что ответ не квалифицированный.