ОтAlReD
КJustas
Дата05.02.2007 13:26:54
РубрикиWWII;

А с какой стати эстонская армия стала бы "дружественной"? (-)



AlReD (05.02.2007 13:26:54)
ОтJustas
К
Дата05.02.2007 13:34:00

Читайте начальный пост... (-)



Justas (05.02.2007 13:34:00)
ОтAlReD
К
Дата05.02.2007 16:03:21

Нет там ничего про армию.


К вашему сведению, офицерский корпус эстонской армии и Кайтселиита был пропитан прогерманскими настроениями.

AlReD (05.02.2007 16:03:21)
ОтJustas
К
Дата05.02.2007 16:36:02

Может я чего-то недопонимаю...


>К вашему сведению, офицерский корпус эстонской армии и Кайтселиита был пропитан прогерманскими настроениями.

А это что?:
"Нет никаких препятствий для того, чтобы иметь в руководствах этих стран и армиях на сто процентов "своих" людей"


С уважением - Justas

Justas (05.02.2007 16:36:02)
ОтAlReD
К
Дата05.02.2007 17:28:50

Сорри, пропустил



>"Нет никаких препятствий для того, чтобы иметь в руководствах этих стран и армиях на сто процентов "своих" людей"

Даже в реальности на 100% укомплектоавать командование эстонского корпуса "своими" людьми мы так и не смогли. Читая документы по эстонским лесным братьям и Омакайтсе, постоянно я встречал истории про то как лейтенант / капитан / майор 22-го эстонского территориального корпуса переходил к немцам.

Justas (05.02.2007 16:36:02)
ОтГеоргий
К
Дата05.02.2007 17:00:47

А откуда их взять-то?


>"Нет никаких препятствий для того, чтобы иметь в руководствах этих стран и армиях на сто процентов "своих" людей"

Есть реальные сценарии такого типа - это Тыва и МНР. Но Тыву все равно присоединили :-))), а ...
В общем, Монголия - это не Прибалтика. В Монголию мы могли идти как "просветители" и проч. В Прибалтику - нет.