Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>Резонная в смысле имеющая право на существование. > >Никакая версия не имеет права на существования, кроме той, что сущестовала в реальности...
Именно что я и пытаюсь как-то прояснить.
>Вы определитесь - Вы занимаетесь историей или фантастикой... >Во втором случае любая версия может иметь право на существование...
История темная, как получается. На чем Резун основывает свою версию окромя как на априорной подлости советской власти вообще и Сталина в частности?
>>"Скорее всего" не канает, простите. Вопрос как раз и был: сущеатвуют ли... > >Скорее всего существуют, следы некоторых из них попадаются в РГВА... >Искать же сами планы нужно, видимо, а архиве Генштаба...
Так искал иx там кто-нибудь? Или те арxивы до сиx пор так засекречены, что даже перестроечная братия до ниx не добралась? И где можно посмотреть на те "следы"? jeesup (04.02.2007 03:27:38)
От
объект 925
К
Дата
05.02.2007 15:30:44
Ре: Сформулируйте свой
>История темная, как получается. На чем Резун основывает свою версию окромя как на априорной подлости советской власти вообще и Сталина в частности? +++ Вы что Резуна не читали? Автострадные танки, Самолет-шакал, 2 000 000 парашутистов, танки-амфибии могущие доплыть до Англий и т.д. и т.п..
>Так искал иx там кто-нибудь? Или те арxивы до сиx пор так засекречены, что даже перестроечная братия до ниx не добралась? И где можно посмотреть на те "следы"? +++ Сказали же в малиновке.