| От | Serge1 |
| К | СанитарЖеня |
| Дата | 13.06.2001 20:12:42 |
| Рубрики | WWII; Суворов (В.Резун); |
Re: Вот здесь не согласен
>Насильственный, вооруженный захват власти не есть признак коммунизма, он был задолго до К и помимо К, в то же время есть направления коммунистической идеологии, захвата власти чурающиеся (поэтому, должно, власть они и не получили:).
>А идеология, как определял ея Карл Маркс, суть извращенное сознание (том и страницу не помню, но точно из собрания сочинений:)
>И обсуждать идеологию следует так же, как и любое извращение - с целью диагностировать патологию, а не воспринимать ее всерьез.
Добрый вечер!
Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
С уважением
Serge1 (13.06.2001 20:12:42)| От | СанитарЖеня |
| К | |
| Дата | 13.06.2001 21:02:15 |
А причем это?
>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
Не более того.
С уважением
СанитарЖеня (13.06.2001 21:02:15)| От | Serge1 |
| К | |
| Дата | 14.06.2001 22:59:24 |
Re: Значит это положение Резуна опровергаться не будет
>>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
>
>Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
>Не более того.
Добрый вечер!
Насколько я понял из Вашего сообщения в "АнтиРезуне" факты идеологической подготовки к агрессивной войне затрагиваться и опровергаться не будут.
Спасибо.
С уважением
Serge1 (14.06.2001 22:59:24)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 15.06.2001 00:34:35 |
Re: Значит это...
Здравствуйте
>>>Простите, но в то время страшнее понятие идеологическая диверсия или идеологически вредный были страшным обвинением. Вплоть до самых серьезных последствий. Столь легкого отношения не разделяю.
>>
>>Инструмент внутрибюрократической борьбы, сменивший более мощный, но опасный - обвинения во вредительстве, вот что есть "идеологическая диверсия" :)
>>Не более того.
>
>Добрый вечер!
>Насколько я понял из Вашего сообщения в "АнтиРезуне" факты идеологической подготовки к агрессивной войне затрагиваться и опровергаться не будут.
В таком случае факты в студию! Но именно факты, а не домыслы!
До свидания