| От | Максим Гераськин |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 13.06.2001 18:03:57 |
| Рубрики | WWII; Суворов (В.Резун); |
Re: Максим не...
>Сущность-то в чем? Вы не ответили.
Из частных случаев делается глобальный вывод.
>Ничего не заметил про МЛТ.
Оплот социализма находится в кольце враждебных государств, их антинародные правительства - подстрекатели войны. СССР - миролюбивое государство.
>И кстати что? Не готовила? :) Даже сами меду прочим не отрицают...
А что, готовила и начала реализицию плана ?
>>А компьютерные программы также используют "течение истории, накопленный опыт и знания". И мне кажется, на ОЧЕНЬ высоком уровне.
>
>? А мне кажется - нет. Серьезно.
А мне кажется, да. Не все, естественно.
>Нет - единственный и главный вопрос (если мы не подвергаем сомнению сам факт эксперимента) - насколько корректно составлена "модель".
Да, так более точнее.
С уважением, Максим Гераськин
Максим Гераськин (13.06.2001 18:03:57)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 14.06.2001 09:07:48 |
Re: Максим не...
>>Сущность-то в чем? Вы не ответили.
>
>Из частных случаев делается глобальный вывод.
Вывод не корректный. Ибо в первом случае мы имеем дело с некорректной индукцией. А и Б - герои, значит герои все от А до Я.
В случае с Резуном мы наоборот наблюдаем некоторым образом "дедукцию". Существуют колесно-гусеничные танки - зачем? - для боевых действий на хороших дорогах.. и т. д...
>>Ничего не заметил про МЛТ.
>
>Оплот социализма находится в кольце враждебных государств, их антинародные правительства - подстрекатели войны. СССР - миролюбивое государство.
Повторяю - ничего не заметил про МЛТ. Миролюбивая внешняя политика государства не является основополагающим тезисом марксистско-ленинской теории.
Ленин лишь говорить о возможности мирного сосуществования стран с различным общественным строем.
>>И кстати что? Не готовила? :) Даже сами меду прочим не отрицают...
>
>А что, готовила и начала реализицию плана ?
Один из вариантов мобплана предусматривал развертывание на советской территории. Однако еще раз пример того, что "готовить/планировать" не означает "хотеть приступить к незамедлительной реализации".
С уважением
Дмитрий Козырев (14.06.2001 09:07:48)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 15.06.2001 16:20:08 |
Re: Максим не...
>>Из частных случаев делается глобальный вывод.
>
>Вывод не корректный
Какой вывод некорректный? Два вывода:
1)Ибо в первом случае мы имеем дело с некорректной индукцией. А и Б - герои, значит герои все от А до Я.
2)Колесные танки - агрессор.
>Повторяю - ничего не заметил про МЛТ
Ну и ладно. Тем не менее события описывались неадекватно, сознательно искажаясь согласно некоей модели.
>Один из вариантов мобплана предусматривал развертывание на советской территории. Однако еще раз пример того, что "готовить/планировать" не означает "хотеть приступить к незамедлительной реализации".
Однако речь изначально шла про реализацию: "Финская военщина готовила агрессию и в качестве затравки обстреляла территорию миролюбивого СССР"
С уважением, Максим Гераськин
Максим Гераськин (13.06.2001 18:03:57)| От | kor |
| К | |
| Дата | 13.06.2001 22:59:35 |
Re: Максим не...
>>>А компьютерные программы также используют "течение истории, накопленный опыт и знания". И мне кажется, на ОЧЕНЬ высоком уровне.
>>
>>? А мне кажется - нет. Серьезно.
>
>А мне кажется, да. Не все, естественно.
*******
я конечно дико извиняюсь, но чем больше тружусь на тренажерном поприше, тем больше вижу примеров какие траблы могут быть с симуляциеи какои-нибудь довольно прозаическои системы (это с хорошеи моделью и наличием всех необходимых данных). А уж насколько далеко шаловливые программисты - моделисты могут уити от реальности:)…. А какие замечательные чудеса при этом можно наблюдать:)…. Но у нас все слава богу просто - все можно в самолете проверить:). Но может история просто проше?:)
С уважением
кор