ОтОлег...
КГенрих
Дата18.03.2006 23:17:56
РубрикиСтрелковое оружие; Загадки; Искусство и творчество;

:о))) Бред какой :о)...


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>АК имеет поворотный затвор, требующей немеряной точности изготовления. Поскольку, обеспечить нужную точность советская промышленность была не в состоянии, установили повышенные зазоры.

Это пять! :о)))

>То есть, выстрел, фактически, происходил при незапертом затворе. Посему и приспособили замедлитель курка, который на некоторое, мизерное, время его задерживал, что на скорострельности никак не отражалось.

Что-то не уловил логической связи между этими двумя предложениями...
Даже если это юмор - связь-то должна быть. Придумайте что-нибудь...

>Что касается малокалиберного АК74, дульная энергия его настолько мала, (всего 1300 Дж; для сравнения - дульная энергия револьверов СВ .357 Магнум доходит ло 1700 Дж), что в этом устройстве надобности нет.

Однако он долгое время там все-таки был...

Фортификационный сайт:

Олег... (18.03.2006 23:17:56)
ОтГенрих
К
Дата18.03.2006 23:35:17

Re: :о))) Бред



>Это пять! :о)))

Это шесть.


>Что-то не уловил логической связи между этими двумя предложениями...
>Даже если это юмор - связь-то должна быть. Придумайте что-нибудь...

Посторайтесь уловить. Для "успокоения" затвора нужно некоторое время.


>Однако он долгое время там все-таки был...

А кто знал, что он уже не нужен?



>Фортификационный сайт:

Генрих (18.03.2006 23:35:17)
ОтОлег...
К
Дата18.03.2006 23:48:20

Re: :о))) Бред


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Посторайтесь уловить. Для "успокоения" затвора нужно некоторое время.

И что это дает при том что выстрел происходит практически при открытом затворе?
Разве что затвор за это время пригорает к раме?

Фортификационный сайт:

Олег... (18.03.2006 23:48:20)
ОтГенрих
К
Дата19.03.2006 00:59:50

Re: :о))) Бред



>И что это дает...

То, что затвор успевает закрыться.


Генрих (19.03.2006 00:59:50)
ОтRabinowich
К
Дата19.03.2006 02:05:41

Re: :о))) Бред


Приветствую, уважаемый Генрих

>>И что это дает...
>
>То, что затвор успевает закрыться.

перечитайте свой пост http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1206821.htm

>То есть, выстрел, фактически, происходил при незапертом затворе. Посему и приспособили замедлитель курка, который на некоторое, мизерное, время его задерживал, что на скорострельности никак не отражалось. <...>
>Что касается малокалиберного АК74, дульная энергия его настолько мала, (всего 1300 Дж; для сравнения - дульная энергия револьверов СВ .357 Магнум доходит ло 1700 Дж), что в этом устройстве надобности нет.

следовательно нет надобности и в системе запирания, так?

Замечу, что дульная энергия АК-74 1600 Дж

С комприветом, Rabinowich

Rabinowich (19.03.2006 02:05:41)
ОтГенрих
К
Дата19.03.2006 10:59:14

Re: :о))) Бред



>следовательно нет надобности и в системе запирания, так?

Ах, вот в чем дело. Это я виноват, неясно выразился. Конечно, формально, затвор заперт. Речь идет о движении деталей в пределах зазоров.

>Замечу, что дульная энергия АК-74 1600 Дж

Воллерт говорит, даже, 1991 Дж. Но, учитывая низкое качество серийных изделий, я соглашусь, скорее, с Вами.



Генрих (19.03.2006 10:59:14)
ОтГенрих
К
Дата19.03.2006 11:23:43

Re: :о))) Бред





>Воллерт говорит, даже, 1991 Дж. Но, учитывая низкое качество серийных изделий, я соглашусь, скорее, с Вами.

Тьфу, не проснулся еще. Не для АК74, а для АК47, естественно.



Генрих (19.03.2006 11:23:43)
ОтRabinowich
К
Дата19.03.2006 13:49:24

Re: :о))) Бред


Приветствую, уважаемый Генрих

как соотносятся ваши утверждения
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1206856.htm
>То, что затвор успевает закрыться.
и
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1206926.htm
>Конечно, формально, затвор заперт. Речь идет о движении деталей в пределах зазоров.

Разоружитесь перед партией:)

>>Воллерт говорит, даже, 1991 Дж. Но, учитывая низкое качество серийных изделий, я соглашусь, скорее, с Вами.
>
>Тьфу, не проснулся еще. Не для АК74, а для АК47, естественно.

АК-74 действительно имеет дульную энергию 1377Дж, Вы правы.
АК и АКМ - 2020 Дж.

С комприветом, Rabinowich

Rabinowich (19.03.2006 13:49:24)
ОтГенрих
К
Дата19.03.2006 15:40:57

Re: :о))) Бред



>Разоружитесь перед партией:)

Разоружаюсь, ибо вместо "затвор" следовало сказать "зазор". За что, собственно, я уже и извинился.

Rabinowich (19.03.2006 02:05:41)
ОтDenisK
К
Дата19.03.2006 04:23:12

Ну - пошли загибать...:)




>Замечу, что дульная энергия АК-74 1600 Дж
Попробуйте посчитать по формуле M*V**2/2 - пуля весит 3,6 грамма, скорсть начальная - около 900м./сек.
У АКС-74У - что около 700м/сек.
Калькулятор встроен в винду.:)
А проще к Максу сходить:


С уважением, ДенисК

DenisK (19.03.2006 04:23:12)
ОтRabinowich
К
Дата19.03.2006 13:43:33

погорячился


Приветствую, уважаемый DenisK

Склероз меня подвел. Пуля ПС 3,4г, Vн 900 м/с -> дульная энергия АК-74 1377Дж

С комприветом, Rabinowich

Генрих (18.03.2006 23:35:17)
ОтRabinowich
К
Дата18.03.2006 23:46:36

в таком случае зачем было нужно на АК-74 систему запирания городить?:)) (-)