От | Bigfoot |
К | Любитель |
Дата | 20.03.2006 17:49:01 |
Рубрики | Современность; |
Дык, понятное дело, ее ж в свое время старательно проредили. (+)
Убрали наиболее значимые фигуры, которые имели вес и в силовых структурах, и в финансовых. Фамилии надо напоминать, аль не забыли ишшо?
Кстати, а что плохого в том, что люди не нарушили закон?
Bigfoot (20.03.2006 17:49:01)От | Любитель |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:03:03 |
Да, напомните, пожалуйста.
>Убрали наиболее значимые фигуры, которые имели вес и в силовых структурах, и в финансовых. Фамилии надо напоминать, аль не забыли ишшо?
Желательно только конкретизировать значение слова "убрали".
>Кстати, а что плохого в том, что люди не нарушили закон?
Ничего плохого. Наоборот! Но со "снеговыми пушками" по-моему перебор. Тут и живот недалеко от смеха надорвать.
Любитель (20.03.2006 18:03:03)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:06:11 |
Напоминаю: Захаренко и Гончар. (+)
>Желательно только конкретизировать значение слова "убрали".
Устранили физически.
Кстати, обстоятельства смерти Карпенко тоже весьма подозрительны, хотя в данном случае я лично все же не склонен видеть в ней злой умыслел.
>Ничего плохого. Наоборот! Но со "снеговыми пушками" по-моему перебор. Тут и живот недалеко от смеха надорвать.
Да, тут, конечно, откровенно туфту гонят
Bigfoot (20.03.2006 18:06:11)От | СОР |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:50:31 |
Гонгадзе забыли
>Устранили физически.
Ненадо пургу гнать. Вы же как интилектуал должны понимать, что подобные обвинения глупы и крайне не серьезны.
СОР (20.03.2006 18:50:31)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:53:22 |
Гонгадзе к Белоруссии отношение не имеет. (+)
>Ненадо пургу гнать.
Вот и не гоните.
>Вы же как интилектуал должны понимать, что подобные обвинения глупы и крайне не серьезны.
Обвинения более чем серьезны. Кроме как у Лукашенко, ни у кого мотивов к убийству означенных людей не найдено. Преступления не раскрыты, и власть не особо торопится их раскрывать несмотря на все заверения.
Bigfoot (20.03.2006 18:53:22)От | СОР |
К | |
Дата | 20.03.2006 19:06:36 |
Угу, а вам не всеравно каких собак вешать на Лукашенко?
Гонгадзе приведен для примера. Пример очень хороший.
>>Ненадо пургу гнать.
>Вот и не гоните.
Так я и не гоню, у вас детская привычка истерично кричать - сам дурак. Вы же интеллигент, следите за культурой своей речи.
>>Вы же как интилектуал должны понимать, что подобные обвинения глупы и крайне не серьезны.
>Обвинения более чем серьезны. Кроме как у Лукашенко, ни у кого мотивов к убийству означенных людей не найдено. Преступления не раскрыты, и власть не особо торопится их раскрывать несмотря на все заверения.
А то Белоруссии мало нераскрытых дел по убийствам? Выгодно прежде всего оппозиции, есть в чем обвинить Лукашенко, заодно внутрифинансовые делишки утресаются.
Bigfoot (20.03.2006 18:06:11)От | Любитель |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:15:17 |
Это Вы третьим глазом "увидели"?
>>Желательно только конкретизировать значение слова "убрали".
>Устранили физически.
>Кстати, обстоятельства смерти Карпенко тоже весьма подозрительны, хотя в данном случае я лично все же не склонен видеть в ней злой умыслел.
А почему Вы склонны видеть его в исчезновениях Захаренко и Гончара? Да ещё и уверены, что тут постарался именно Лукашенко и Ко?
Любитель (20.03.2006 18:15:17)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:55:40 |
Это я исходя из имеющейся информации. (+)
>А почему Вы склонны видеть его в исчезновениях Захаренко и Гончара?
Потому как мотив был только у "Лукашенко и Ко". Иных до сих пор не обнаружено. Обстоятельства их похищения исключают всякие случайные мотивы.
Смерть же Карпенко, хоть и загадочна, но все же, ПМСМ, стечение обстоятельств.
Bigfoot (20.03.2006 17:49:01)От | Гегемон |
К | |
Дата | 20.03.2006 17:51:30 |
Они уже нарушили
Скажу как гуманитарий
>Убрали наиболее значимые фигуры, которые имели вес и в силовых структурах, и в финансовых.
И это хорошо. А вот у нас в 1990 - не проредили, а жель
>Кстати, а что плохого в том, что люди не нарушили закон?
как насчет призыва не признавать результаты?
С уважением
Гегемон (20.03.2006 17:51:30)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 20.03.2006 17:56:36 |
Это не призывы к свержению существующей власти. (+)
>И это хорошо. А вот у нас в 1990 - не проредили, а жель
"Цель оправдывает средства." Где-то я уже это слышал... Одобрение подобных методов является простой подлостью.
>как насчет призыва не признавать результаты?
А это нарушение закона?
Bigfoot (20.03.2006 17:56:36)От | wiking |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:25:47 |
Re: Это не...
>>И это хорошо. А вот у нас в 1990 - не проредили, а жель
>"Цель оправдывает средства." Где-то я уже это слышал... Одобрение подобных методов является простой подлостью.
Зато последствия то какие были.
wiking (20.03.2006 18:25:47)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 20.03.2006 18:56:51 |
Еще раз. "Зато" оправданием не является. (-)