| От | Нумер |
| К | Т-28А |
| Дата | 18.08.2005 11:48:00 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Re: Докажите.
>Причем тут 1939? Проводится мысль о том, что БТ были финнами захвачены в 1941.
Я это к тому, что она неправильно проводится.
Нумер (18.08.2005 11:48:00)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 18.08.2005 11:53:52 |
Re: Докажите.
>>Причем тут 1939? Проводится мысль о том, что БТ были финнами захвачены в 1941.
>
>Я это к тому, что она неправильно проводится.
почему?
С уважением
Константин Федченко (18.08.2005 11:53:52)| От | Нумер |
| К | |
| Дата | 18.08.2005 14:50:32 |
Re: Докажите.
>>>Причем тут 1939? Проводится мысль о том, что БТ были финнами захвачены в 1941.
>>
>>Я это к тому, что она неправильно проводится.
>
>почему?
Потому что тогда не было ни механизированных дивизий ни мехкорпусов. Ну ладно, 10 тк был. Но всё же не мк.
Нумер (18.08.2005 14:50:32)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 18.08.2005 15:27:11 |
вы окончательно запутались
>Потому что тогда не было ни механизированных дивизий ни мехкорпусов. Ну ладно, 10 тк был. Но всё же не мк.
Еще раз:
"Теперь о танках - к сожалению, на 26 июня 1941 года в финской армии отсутствовали танки БТ (равно как и самоходные установки на их базе). Большая часть БТ была захвачена финнами у 198-й мехдивизии 10-го мехкорпуса (вообще-то танки были брошены при эвакуации дивизии из мешка на берегу Ладожского озера). "
В даной цитате речь о 198 мд (моторизованной дивизии) 10 мк (механизированного корпуса), которая имела на вооружении танки БТ в июле 1941 года. Таким образом автор статьи (КЭП) обосновывает появление БТ в финской армии ПОЗЖЕ начала боевых действий. Делая, правда, опечатку о "мехдивизии" и неточно описывая детали событий. К 1939 году это в любом случае не имеет отношения.
С уважением