| От | NV |
| К | BIGMAN |
| Дата | 14.08.2005 11:44:22 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Кстати этот фильм в цвете
>Здравствуйте.
>>лучше б на толику этих денег раскрасили фильм старика эйзенштейна
>
>А ЗАЧЕМ это надо ?
>Вы бы еще "Чапаева" предложили "раскрасить".
смотрелся бы хорошо, причем цвета надо было бы делать яркие, сочные, без полутонов. Это вполне в эстетике Эйзенштейна, в качестве живого примера - 2-я часть "Ивана Грозного". Вот скажем "Гамлет" Козинцева в цвете потерял бы практически все.
Виталий
NV (14.08.2005 11:44:22)| От | NV |
| К | |
| Дата | 14.08.2005 11:45:23 |
Естественно, я не о Чапаеве а о Невском (-)
NV (14.08.2005 11:45:23)| От | BIGMAN |
| К | |
| Дата | 14.08.2005 14:26:49 |
Re: Естественно, я...
Здравствуйте.
Извините, но ерунда это. Это кино ДОЛЖНО БЫТЬ ч/б, потому как ТАК БЫЛО СНЯТО режиссерами: и Эйзенштейном, и Бр. Васильевами, и Козинцевым и прочими.
В противном случае это превратиться в некий "комикс" для ковыряющих в носу и жрущих поп-корн "ценителей".
С уважением.