>>А в чем Вы причину этой замены видите? >>В отсутствии необходимой аритиллерии? >>В переизбытке авиации? >>Эта "новизна" именно "ноу-хау" или от бедности? > >Обеспечение внезапности. Артиллерию дольше стаскивать и накапливать к ней боеприпасы. А самолетик перелетел и может в сотне км от фронта базироваться.
Вообще тезис о "длинной руке артиллерии" - в части анализа действий немецких мехвойск рассмотрен в СССР еще до ВОВ. На что отмечено, что аувиация артиллерию заменить не может. Ты это оспариваешь? ТОгда каким образом - при наступлении на подготовленную оборону? Ты же понимаешь, что цель не просто прилететь и отбомбисть - а "потрясти оборону на всю тактическую глубину уничтожив и подавив все выявленые цели". Какой для этого нужен наряд самолетов?
