| От | Vladislav |  |
К | All |  |
Дата | 12.04.2001 06:12:57 |  |
Рубрики | WWII; Армия; |  |
Советский "панцерфауст" в 1942
Здравствуйте!
Недавно с большим интересом прочел мемуары бывшего заместителя наркома вооружений СССР В.Н.Новикова. Прекрасно написано!
Там, в свою очередь, он цитирует мемуары бывш. начальника ГАУ Яковлева, место, где тот кается в том, что недоценил в начале войны перспективность ручной противотанковой системы -- аналога немецкого панцерфауста, т.наз. шомпольной гранаты. Кто-нибудь слышал об этой разработке? Что она из себя представляла?
В.Н.Новиков
Накануне и в дни испытаний
М. Изд-во политической литературы, 1988
Помимо того что Н. Д. Яковлев сделал в войну, он еще
написал хорошую книгу, которую назвал "Об артиллерии
и немного о себе". О себе он действительно написал
немного, что свидетельствовало об исключительной его
личной скромности. Зато была большая взыскательность
автора к себе. Николай Дмитриевич не скрывал и своих
ошибок, просчетов.
"Не могу не отметить такого прискорбного факта, что
наши войска были довольно плохо обеспечены таким,
например, оружием, каким являлся у немцев
фаустпатрон, -- пишет Н. Д, Яковлев. -- А ведь он
прекрасно зарекомендовал себя в противотанковой
борьбе. Буду самокритичен: ГАУ, а следовательно, и я,
как его начальник, не проявили должной настойчивости,
чтобы доказать боевую ценность подобного рода
противотанковых средств".
И далее он излагает, как в 1942 году у нас появилась
так называемая шомпольная граната. Дальность стрельбы
ее была невелика, да и точность попадания невысокой.
Однако именно в этой гранате нужно было увидеть то
направление, которое при соответствующей доработке
могло привести к созданию мощного противотанкового
средства. Однако весь ход обсуждений, проходивших в
Ставке едва ли не с первых недель войны, сводился к
скорейшему созданию прежде всего противотанковых
ружей. <...>
В ГАУ не нашлось активных сторонников таких средств
противотанковой борьбы, как фаустпатрон. Считалось,
что коль скоро в войсках из-за малой дальности не
пользуется популярностью даже 50-мм миномет, то зачем
создавать наряду с ПТР еще что-то. К тому же есть и
противотанковые гранаты.
"В итоге у нас так и не было создано оружие, подобное
тому, которое имелось у противника, -- заключает Н.
Д. Яковлев. -- А ведь враг, повторяю, очень
эффективно, особенно в последние месяцы войны,
применял фаустпатроны и против танков, и в боях в
населенных пунктах. Конечно, ссылки на кого-либо
теперь, спустя десятилетия после окончания войны,
надо признать несостоятельными. В первую очередь ГАУ
и я, его начальник не проявили в данном случае
должной предусмотрительности, дальновидности".
Истина требует признать, что в ошибках, которые, по
признанию Н. Д. Яковлева, допустило ГАУ, есть и наша
доля вины. Не менее, чем работники Главного
артиллерийского управления. Наркомат вооружения
призван был следить за уровнем оснащения нашей армии.
Так что ошибки ГАУ -- это ошибки и Наркомата
вооружения, ошибки его руководителей.
И еще там упоминается о рацухе, которую промышленно производили в Сталинграде и использовали при обороне города: "бутылкомет Иночкина". А это что? Ну, понятно, что для метания бутылок КС, но никто ничего не слышал о его, "бутылкомета", конструкции?
С уважением, Владислав