| | От | Исаев Алексей |  |
| К | Валерий Мухин |  |
| Дата | 13.04.2001 09:08:49 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Речь об асимметричной тактике
Доброе время суток,
>Первое утверждение не является следствием второго - кроме варианта «камень-ножницы-бумага» есть и другие соотношения силы и слабости, например: «большой камень против маленького камня», «прочный камень против хрупкого камня».
Это как раз симметричный ответ. Быстрее, выше сильнее чем противник на том же поле. Асимметричная тактика подразумевает "перпендикулярный" ответ. У танков, как и у любого другого средства есть свои слабости и недостатки. И асимметричная тактика используем именно эти слабости и недостатки.
>Другими словами, если у тебя танков существенно больше, чем у врага или они существенно лучше (при равных прочих), то правильная тактика может быть и симметричной.
Тогда говори не ИЛИ, а И. Поскольку количество довольно часто означает деградед перфоманс.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/