| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Hoaxer |  |
| Дата | 21.11.2004 08:00:56 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Ре: Про Польшу,...
>Польша была создана благодаря Антанте.
В основном верно.
> Польша находилась во враждебном окружении.
Э... Наоборот. Польша проявила враждебность к своему окружению, умудрившись за первые годы своего существовануя повоевать (а то и захватить кусок территории) практически со всеми своими соседями, кроме Румынии.
> Самостоятельно она не могла противостоять Советскому Союзу.
Она вполне неплохо противостояла Советскому Союзу в 1920 году. А позднее, для противостояния СССР заручилась поддержкой Румынии, обрзовав т.н. "малую Антанту"
> Только поддержка Англии и Франции давала Польше основания считать себя значимой державой в Европе.
Про поддержку Англии до 1939 года - хотелось бы подробностей.
>Польша была санзоной против красной опасности.
Некоторое время - да. Но не в 1939 году.
> Польша была форпостом Англии и Франции в Восточной Европе.
"Форпостом Англии" она не была никогда. "Форпостом Франции" в агитационных целях ее пожалуй можно было назвать в середине 20-х.
>Ну, если Вам нужны потроха, то любуйтесь -- Польша была креатурой Запада (Англия, Франция) и форпостом Запада.
Спасибо. К своему прежнему вздору вы добавили еще один. Запад, даже в вашем кастрированном понимании (к слову, обычно эту парочку именуют Антантой) никогда не был каким-то единым политическим образованием. И даже не проводил какой-либо единой политической линии в течении сколько-нибудь долгого времени.
>Игорь, Вы, прежде чем с шашкой на танки бросаться, почитайте вот эту любовно собраную хронологию:
> http://www.polska.ru/polska/historia/1914-1939.html
Из этой хронологии отлично видно, что никаким "форпостом" Англии Польша никогда не была. А в 30-х годах нет никаких оснований называть польшу чьим бы то ни было "форпостом".