| | От | Исаев Алексей |  |
| К | Валерий Мухин |  |
| Дата | 04.04.2001 08:52:01 |  |
| Рубрики | Танки; |  |
Re: Еще раз...
Доброе время суток,
>>Многобашенник-то зачем? Может проще два однобашенных, один из них огнеметный?
>Чем же это проще? Два танка должны идти борт о борт, что бы прикрывать друг друга?
Борт о борт-то зачем? Каждый "работает" по своим целям. Пушечный по амбразурам ДОТ и ДЗОТ, огнеметный выжигает пехотинцев и огневые точки. Артиллерия долбит наиболее мощные огневые сооружения и батареи противника, рвет проволоку и крушит надолбы на пути танков.
Дешевле будет чем многобашенник и более гибкое оружие.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/