ОтIvaОтветить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата15.11.2004 18:24:04Найти в дереве
РубрикиПолитек; 1917-1939;Версия для печати

Re: НЕ А....


Привет!

>НЕТ конечно.

Почему нет.

>КОНЕЧНО, если крестьян стало МЕНЬШЕ чем было. Чего и было достигнуто - ОТКАЧКОЙ крестьн в ГОРОДА - на заводы фабрики и пр. А урожайность и товарность беднейшего крестьянства (которого в Росийской империи около 80% было) и так была МЕНЬШЕ колхозной.

Когда процент городского населения превысил сельское в СССР? Не в 30-е, а существенно позднее.

>ДА конечно. Удои коровы в 300-400 литров в год сменились удоями 1200-1500 л (и этот ТО Же очень плохой результат в сравнении с тем что было в ЭТО же время в ЕВРОПЕ, но ЛУЧШИЙ чем было в 80% хозяйств в России 1913 года)

>>И опять товарность - это потребление не всей страны, а только прочих, кроме крестьянства.
>
>НЕТ кроме ведущих НАТУРАЛЬНОЕ хозяйство. Тех кто не вступает с государством в товарно-денежные отношения.

Не верно. Крестьянин продающий зерно не ведет натурального хозяйства, но при этом он зерна не покупает, а потребляет свое. Таких было подавляющее большинство. Доминирование полностью натурального крестьянского хозяйства - это конец 18 века, но никак не начало 20.

Владимир