| | От | Капитан |  |
| К | Тов.Рю |  |
| Дата | 02.04.2001 09:30:03 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Да фантазируйте наздоровье.
>Не имеет никакого значения, как оно было ПОТОМ на самом деле! Важно, могли ли ТАК себе представлять те, кто этим заправлял. Ну-с, и почему бы и не могли?
Вы можете сколь угодно долго фантазировать, но мы говорим о ТЕЗИСЕ и его ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ.
И рассуждать на тему "а немогло ли это быть эдак или вот так" я не буду и не хочу.
Потому аргументируйте свои фантазии плз (чего и резуну желаем).
>А то, что в реале это было бы не так (если вдруг)... так кто это мог знать наперед? Вон, Трумэн, к примеру, был уверен, что сам факт озвучания наличия у США супербомбы поставит СССР на колени.
Не знаю - не знаю - насчет "озвучания" - сначала бомбу пришлось
а)применить
б)применить второй раз, дабы показать перспективную переодичность применения.
>А ведь этот факт отражен в литературе. Тем более, почему это вы уверены, что, буде такое случилось (постройка 1000 ТБ), Гитлер и впрямь не забоялся бы?
"Трусливый Гитлер" забоялся бы и 20 тыс. танков. Чем не "аргумент".
С уважением