| | От | Дмитрий Анненков |  |
| К | George |  |
| Дата | 30.03.2001 16:57:20 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Если бы надо было - то строили бы.
Доброе время суток!
>Только вот воевали они за какие-то забытые богом острова и больше из политических амбиций "Железной леди". А нам нужен о. Пасхи или Канары будем отвоевывать?
Ха, если "новые русские" загорятся идеей "даешь Канары в состав России" чтобы например со всякими визами и таможнями не возиться, тогда нужен будет флот!
Стало быть строительство конкретных кораблей, а точнее будет сказать конкретных видов военной техники всегда начинается после увязки необходимости их строительства и государственных интересов. То же самое в отношении авианосцев и РПКСН: когда в правительстве в 70-80-е гг. подошли к тому что для сверхдержавы, которой являлся СССР нужен океанский флот, могущий выполнить ЛЮБУЮ задачу, тогда и понадобился авианосец. А развитие РПКСН здесь неплохо увязывается со строительством авианосцев, так как некоторые тактические и технические недостатки подводных лодок автоматически исчезают при действии в районах с авиационным прикрытием
С уважением,
Дмитрий Анненков