| | От | Deli2 |  |
| К | Eugene |  |
| Дата | 01.09.2004 23:24:09 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
слово
>>Ложь в смысле: оккупанты красные были намного лучше коричневых?...
>Давайте признаем, что слабые прибалтийские государства не могут не быть чьими-то сателлитами-союзниками-вассалами.
Зачем признавать пропагандистские несуразицы. Сила и слабость государства определяется многими критериями. В том числе и правом выбора союзников.
>Ваша проблема в восприятии опследнего из "больших братьев" или "хозяев" в том, что Россия сейчас бедная и с неё нельзя получить никаких вкусностей, как от "союза" с ЕС, читай Германии, или НАТО, читай США.
Читай как хош, а это и есть - самоопределение, нравится кому или нет. И вовсе необязательно делится своими ощущениями насчёт вкусностей, у каждого свои понятия и свои заботы.
>А оккупация любая плоха, если она приводит к регрессу или даже геноциду оккупируемого. Положительная оккупация - Сирия в Ливане, положившая конец гражданской войне.
Положительной оккупации не бывает, по определению.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt