| | От | Dinamik |  |
| К | Коля-02 |  |
| Дата | 20.03.2001 12:22:27 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |
Почти так
>К Сталину я отношусь крайне отрицательно, но не надо ему приписывать свойства, которыми он не обладал.
>В частности, СТАЛИН СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛ АВАНТЮРИСТОМ
Адназначна.
>(Каким были его учитель -Ленин и Наполеон - "Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там видно будет" (С) Н.Бонапарт).
Ну это спорно. Хотя...
>Все его действия были крайне осторожными. Даже его неудачи в финской и корейской войне объясняются не недооценкой противника, а переоценкой возможностей больших масс.
Тут некоторые, вслед за Сталиным, "большие массы" очень любят ;-))))
>К договорам Виссарионыч относился, как Гитлер и немедленно напал бы на Германию, если бы имел подавляющее превосходство, но его как раз в 41 году и не было, что Сталин хорошо знал...
Совершенно верно подмечено!
С уважением к сообществу