Насколько я знаю он служит в качестве эрзаца вертолета огневой поддержки морской пехоты.
ИМХО в том-то и дело, что в данной ситуации он используется как разведчик-целеуказатель (видимо камовцам так проще пока) и поэтому требовать с него поддержки было бы некорректно (хотя НАР вроде он таскает).
>Но ассортимент не тот, что бы нормально огнем поддерживать.
Почему? Вроде имеет всё что есть у "Крокодила".
>А насчет Ми-24, так на фига Ка-50, если он толком цели подавить не может?
Из пушки по воробьям не стреляют! :))) А может они просто сравнивают эффективность? А может на Ми-24 летают экипажи хорошо знакомые с местностью? "Акула" конечно не супер-оружие, но думаю так с плеча рубить не стоит. _______________________________________ Best regards, Max Bryansky aka Foxbat http://foxbatavia.narod.ru[email protected]
