ОтМихаил МухинОтветить на сообщение
КKostaОтветить по почте
Дата02.05.2004 16:49:04Найти в дереве
РубрикиWWII; 1917-1939;Версия для печати

Re: Косте про...


>>Спор начался с утверждения, что без опыта Гр. войны, только на опыте I WW, современная доктрина возникнуть не могла. В качестве доказательства мне привели катастрофу Франции. Я обратил внимание присутствующих, что РККА с "современной доктриной" проявила себя летом 1941 не многим лучше, чем французы летом 1940 без таковой доктрины.
>
>...мне показалось, что спор возник с утверждения, что при непрерывной военной традиции со времен ПМВ, без избиения офицерских кадров в Гражданской у нас -- в расказ альтернативки Российская иммперия после 1917-го -- была бы более продвинутая военная шкрола. Пример Франции показывает что это не обязательно так. Я собтвенно доказывал этот тезис, потому что с приведенным выше Вашим -- согласен. Выходит, мы просто спорили о разных вещах? :))

Да, думаю, мы друг друга не допоняли. Ну, то есть я-то полагаю, что в РИА-1941 г. ситуация была бы лучше, чем в РККА, но это уже сугубо моё ИМХО, каковое я ничем подтвердить не могу.

С уважением
Михаил