| | От | Вадим Жилин |  |
| К | All |  |
| Дата | 28.04.2004 21:25:26 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
WWII. Впрос про цитирование А.Уткиным Черчилля.
Приветствую.
Вычитал у А. Уткина «Россия над бездной»:
«Даже Черчилль был далек от прославлений этого мира [Версальского – В.Ж.], сумма репараций, по его мнению, была «устрашающей»».
Посмотрел у Черчилля «WWII» первые главы, не нашел такого определения.
Напротив:
«…в то время как общая сумма германских активов, захваченных странами-победительницами, составляла около одного миллиарда фунтов стерлингов, Германии было предоставлено несколько лет спустя, главным образом Соединенными Штатами и Великобританией, более полутора миллиардов фунтов, что дало ей возможность быстро ликвидировать разрушения, причиненные войной».
«Германия уплатила или оказалась способной уплатить выжатую из нее впоследствии контрибуцию исключительно благодаря тому, что Соединенные Штаты щедро ссужали деньгами всю Европу, а ее — в особенности. В течение трех лет, с 1926 по 1929 год, США получили отовсюду в виде взносов в погашение долгов всего лишь около одной пятой той суммы, которую они предоставили Германии без всякой надежды на возврат. Ложные представления относительно помощи побежденной стране в сочетании с выгодной процентной ставкой по займам побудили и английских вкладчиков принять в них участие, хотя и в гораздо меньших масштабах, чем американских. Таким образом, Германия получила в виде займов два миллиарда фунтов стерлингов против одного миллиарда репараций, выплаченных ею в той или иной форме путем передачи своих активов или валютных ресурсов в иностранных государствах или путем ловких манипуляций с колоссальными американскими займами. Такова печальная история этой идиотской путаницы, на которую было затрачено столько труда и сил».
Быть может, Черчилль так определял размеры репараций до того, когда ему стали известны масштабы американской помощи Германии? И, соответственно, до написания мемуаров? Тогда еще интересней, где А.Уткин нашел это?
С уважением