| | От | Comte |  |
| К | Лейтенант |  |
| Дата | 30.04.2004 11:27:04 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
"минимальное ПВО" это не только оружие...
Приветствую!
>>А как иначе? Ведь на эрзаце будет авиакрыло, сопоставимое по стоимости с ним.
>
>Авиакрыло-то будет тоже эрзац.
То есть наши люди - всё-таки расходный материал?
А не дороговат ли расходный материал получается? И не дороговат ли эрзац? Вы предлагаете что-то a'la МиГ-21-93, но после модернизации с заменой БРЭО и двигателя такой эрзац становится не особенно дешевле 29-ки.
>> А основная цена собственно киля - это оружие и электроника. А если оружия (минимального ПВО, хотя бы)
>
>Давайте поговорим, что есть минимальное ПВО.
Минимальное ПВО - не только и не столько средства поражения (хотя меньше "Осы" вряд ли получиться обойтись), сколько информационная составляющая - РЛС обнаружения, РЛС управления огнем, системы управления всем этим добром, и всё это не само по себе, а скомплексированное между собой и с другими корабельными системами (освещения надводной обстановки, управления авиагруппой).
>> и электроники (а авианосец - это и аэродром и флагман пусть небольшого, но соединения)
>
>Нет. Не флагман. Потому как дествует "толпой". Нахрена нам 20 флагманов в одной эскадре?
Какой же вам тогда флагман понадобится? Плавучий КП, объединяющий функции штаба воздушной армии и оперативного соединения надводных кораблей? В одном флаконе "Нимиц" и AEGIS? Его тоже за два года построите и освоите? А то ведь ни один из имеющихся ни у нас, ни у супостатов кораблей на эту функцию не канает.
И всё равно часть функций управления на эрзац-авианосец тащить придётся - хотя бы на уровне штаба авиаполка и соответствующего аэродрома.
А кроме того всё равно - эрзац, или не эрзац - вам надо иметь полноценный самолёт ДРЛО, скомплексированный опять же со штабом - а иначе ваше эрзац-авиакрыло вынесут до того, как оно увидит неприятеля. Вынесут амы вчетверо-впятеро уступающие по численности самолётов. Оставшихся добьют те же ИДЖИСовские крейсера и фрегаты.
В общем, нормальные надо авианосцы строить, если строить. А пока нет авианосцев - строить самолёты-ракетоносцы, это страшнее для амов во сто крат, и позволяет реализовать задел по сверхзвуковым ПКР. То же самое касается и китайцев с индусами.
С уважением, Comte