| | От | Исаев Алексей |  |
| К | tsa |  |
| Дата | 06.03.2001 09:15:41 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Память; |  |
Re: Маленькая перекомпановка...
Доброе время суток,
>>А как будут обстоять дела с надежностью нескольких угловых передач?
>Они расположены в углах и есть возможность сделать их настолько массивными, насколько необходимо. От них не требуется ни чего фантастического.
Так что будет с надежностью трансмиссии с четырьмя угловыми передачами? И какие будет отери мощности в этой передаче?
>>И вопрос по нише башни для БК: как будет обстоять дело с тепловым режимом двигателя, воздух для охлаждения которого будет засасываться из узкой щели между башней и корпусом?
>
>Стенки ниши нет необходимости делать сильно наклонными и в этом месте башня может быть не шире корпуса. Таким образом она будет накрывать не более 1/4 поверхности вентилятора и можно принять другие меры для улучшения работы вентиляторов.
>>Какой БК(в штуках) может быть размещен в нише?
>Точно не считал, но штук 30 - 40 вполне влезет, что позволит компенсировать снаряды из ниши и из-под полика.
Для справки, в нише М-60 были контейнеры под 21 105 мм выстрел.
>Кроме того боекомплект пушки состоял из 79 выстрелов у Ausf D и А и 82 выстрелов у Ausf G. Это достаточно много (например по сравнению с Т-34-85) можно слегка и снизить.
Т.е., как я и говорил, цена решения это боекомплект. Ну и нафига нам такое решение?
См. также мой постинг Мухину. Про высоту корпуса М-60 1270 мм. ысоту корпуса определяет в первую очередь двигатель, во вторую экипаж, в третью бэка.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/