ОтДм. ЖуркоОтветить на сообщение
КEAA
Дата28.04.2004 23:15:56Найти в дереве
РубрикиАрмия; Стрелковое оружие;Версия для печати

Надо в Сети поискать. Спасибо, уважаемый Exeter


Здравствуйте, уважаемый EAA.

>Финская думаю получше будет, в плане эргономики.

Я в начале 80-ых, в школе ещё, рисовал не такие, но подобные. Так вот оптический прицел компоновался хорошо, если сделать его с двумя осями.

1) Поверх прицела обыкновенная прорезь-мушка с небольшой базой. Для стрельбы "навскидку".
2) Собственно оптический канал с небольшим увеличением. Направление угла зрения вниз. Где-то над стволом поворот призмой или зеркалом и выход объектива над стволом.

Кроме удобства компоновки, компактности и кажущегося мне удобства, есть возможность хоть и с узким обзором стрелять сквозь невысокую амбразуру, пользуясь только нижним каналом. Если направление взгляда вниз неудобно, придётся два раза поворачивать.

Мне любопытно, кто-нибудь пытался делать такое?

Дмитрий Журко