ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	Бульдог
	Дата	13.04.2004 17:19:34
	Рубрики	WWII;

По определению. (-)

А из зала - "подробностей" :) - Бульдог 14.04.2004 09:58:01 (118, 202 b)
- Re: А из... - М.Свирин 14.04.2004 10:06:15 (143, 490 b)
  - а есть какие нибудь стандартные определения? - Бульдог 14.04.2004 13:03:56 (93, 352 b)
    - Re: а есть... - М.Свирин 14.04.2004 13:39:24 (101, 837 b)
      - А как на счет корабельных пушек Гочкиса? - Warrior Frog 14.04.2004 17:56:47 (73, 808 b)
        Вы о какой эпохе вспомнили? О начале ХХ века? Верно до 1947-мм с плечевым упором (-) - М.Свирин 15.04.2004 12:36:57 (56, 0 b)
        кхэ...это наверно очепятка "...до 1947-мм..." (-) - Коля-Анархия 16.04.2004 04:02:02 (39, 0 b)
        Да, Коль (-) - М.Свирин 16.04.2004 09:59:14 (25, 0 b)
        Re: А как... - Мелхиседек 14.04.2004 23:05:49 (59, 88 b)
      - я тоже сначала так подумал - Бульдог 14.04.2004 15:20:09 (77, 273 b)
        У них в качестве "станка" есть танк или корабль :о (-) - Олег... 16.04.2004 07:28:14 (39, 0 b)
        Да нет, Олег. Станки там есть. Просто ПТР в то время не было мягко говоря :) (-) - М.Свирин 16.04.2004 09:58:37 (32, 0 b)
        Re: я тоже... - М.Свирин 14.04.2004 15:23:40 (84, 349 b)
        понял (-) - Бульдог 14.04.2004 17:23:18 (36, 0 b)
    - Тут вечный вопрос :) - Дмитрий Козырев 14.04.2004 13:07:52 (87, 377 b)
      - Разрывная пуля vs ОФ-снаряд? (-) - Дмитрий Шумаков 14.04.2004 13:29:11 (55, 273 b)
        У малых калиброй фугасных не было. Были осколочные и условно-фугасные. (-) - М.Свирин 14.04.2004 14:34:59 (63, 0 b)