ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КМ.СвиринОтветить по почте
Дата02.03.2001 08:09:02Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; Танки; 1941;Версия для печати

А я уже сравнил :-)))


Доброе время суток,

Когда Василию отвечал:
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/tankchob.htm

Цитата:
"И совершенно другую картину можно увидеть, если посмотреть на внутренности Черчилля:

Именно англичане, как я и написал в своей статье, реализовали "опускание полбашни". Советские танкостроители штабелировали боеприпасы, сводя на нет потенциальные преимущества компоновки с задним расположением трансмиссии. Но, разумеется, безнаказанно опускать "полбашни" не получается. На Черчилле англичане были вынуждены поступиться подвеской, расположив боеукладку в нишах корпуса, охватываемых гусеницами. См. картинку, красным выделена область, где хранились боеприпасы. Еще один пример дает нам "Валентайн", см. фрагмент продольного разреза, красным выделены полик башни и вращающеся контактное устройство."


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/