ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
ККирасирОтветить по почте
Дата26.03.2004 10:09:24Найти в дереве
РубрикиТанки; Армия;Версия для печати

Это просто неудачные термины


Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Правильнее "гранаты применяемые только из укрытия", "гранаты, применяемые вне укрытий". Но это длинно.

>Речь то идет не о стратегически-доктринальной сущности того или иного оружия, а его тактическом назначении. И в этом плане ПТУР - типично оборонительное оружие, хотя часть которую ПТУР защищают от ударов бронеобъектов другой стороны, вполне может действовать в наступлении.

Так в чем оборонительность-то? ПТУР это средство поражения бронеобъектов пехотой. Или ПТУРом нельзя танк в засаде замочить?

С уважением, Алексей Исаев