ОтSVANОтветить на сообщение
КВасилий ФофановОтветить по почте
Дата26.02.2001 21:27:30Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Армия; ВВС; Байки; ...Версия для печати

Re: Да не...


Убедили. Приятно слушать аргументированные комментарии специалиста.
Согласен. Спасибо большое!

СВАН



>...но думается мне что на данную конкретную батарею куда больше шансов упасть 122 или 152-мм снаряду (или нескольким :))

>> Я не прав, или 100-мм фугас существовал и применялся?
>
>Существовал конечно. Тут скорее вопрос в принципиальном отношении командования к использованию ПТО в подобной роли без крайней нужды, а также отсутствии (насколько я понимаю) у БС-3 оборудования для стрельбы с закрытых позиций.

>С уважением, Василий Фофанов,