Hello, Святослав! You wrote on Thu, 26 Feb 2004 00:34:34 +0300:
С> Здравствуйте! С> Получился сферический слон в вакууме, и у меня возникает естественное С> желание перевести всё в область конкретики, от который Вы как раз С> захотели уйти :)) Но всё же.
>> Так вот может-ли этот человек относиться отрицательно к людям, >> которые боролись за то, что он сейчас имеет?
С> Да, может. И даже должен. Ибо, как я понял, "то", за что боролись С> "люди", и что "он" сейчас имеет - это что называется "Свобода и С> независимость от России!"
Неправильно поняли. Подсказка - Вы вообще представляете что такое советская власть в Сталинском варианте?
С> Люди, о которых Вы говорите, не составляли большинства населения своих С> областей
Составляли.
С> и никак не могли считаться выразителями воли своего народа.
Могут. Даже в семидесятые -восьмидесятые , давным давно после установления советской власти на Западной Украине ее идеология оценивалась негативно почти всем населением. И хотя все прилежно конспектировали решения очередных пленумов, сдавали историю КПСС и даже делали партийную карьеру в личном разговоре (допустим в дружеском застолье) тот, кто всерьез бы положительно отозвался о советской власти и коммунистической идеологии заслужил бы славу дурачка. Ну а в селах дед, видя возвращающегося из школы внука-пионера мог указать ему на галстук и сказать
С> Таким образом имеем людей, одно лишь нежелание которых жить вместе с С> далеко не чуждым им народом
Пока советская власть утвердилась в РСФСР то же пришлось убить очень немало русского (и не русского) народу.
С> считалось достаточным чтобы сунуть соседу нож в пузо, ежели тот считает С> по-другому.
Совершенно верно написано. Вот потому и поначалу радость от прихода братского народа сменилась ужасом после довольно массовых репрессий и неприятием новых порядков после весьма резкого изменения традиционного уклада жизни. По сталинским методам и реакция.
