>>>>Зачем при наличии "Грача" реактивного?? >>>У А-1 гораздо больше продолжительность полёта >> >>Боевой радиус действия у Су-25 на высоте >>1250 км против 1000 у Скайрейдера >А нафиг он нужен на высоте? А у земли - 750. К тому же, я имел в виду не дальность, а время нахождения в воздухе.
А толку с неё при низкой скорости? Висеть над целью? Для этого вертолёты и ган-шипы (или как эти корыта зовутся) больше подходят. А при гонениях на урюков иногда и на большой высоте болтаться надо, дабы стингер не достал.
>>>и ниже скорость, что, для противопартизанского самолёта, ИМХО, важные качества. >> >>Чем же низкая скорость так хороша? >Выше манёвренность, меньне радиус разворота. Соответственно, цель не убежит/спрячется, пока второй заход делаем.
Не убежит и не спрячется. Выстрелит в ж*пу.
>>Сбивать из стрелковки легче. А как насчёт брони, >Попасть легче. А чтобы сбить, надо что-то важное повредить. А оно, как раз, вроде бы противопульно бронировалось.
ДШК держать будет? И с чего это в Су-25 попасть легче? И скорость выше, и средства противодействия более совершенные.
>>полезной нагрузки, номенклатуры вооружения?.. >Полезная нагрузка - порядка3,5 т бомб или ракет, 4 20-мм пушки. Для гонений на урюков - вполне хватает.
Для гонений на урюков иногда и УР нужны.
Если бы всё было, как Вы говорите, Ил-10М на вооружении оставили бы.
