| | От | tarasv |  |
| К | SerP-M |  |
| Дата | 24.02.2004 13:34:46 |  |
| Рубрики | Современность; ВВС; |  |
Re: Что Команч не особо жилец было давно ясно
>У меня два вопроса для обсуждения уважаемым форумчанам:
>1). "Катит" ли приведенная причина, или это "отмазка".
Именно причина, концепция Команча устарела 15 лет назад. Такую роскошь как навороченный командирский вертолет с ограниченными ударными возможностями и в комлекте с нормальными ударниками американцы просто не тянут - нет для них целей. Т.е. программу продолжали просто по инерции. Технические проблемы там были но они вторичны.
>2). Как вы думаете, может ли коллекция беспилотников полностью заменить вертаки для штурмовки и для разведки???
Полноценный ударный беспилотник пока ИМХО слабо а без разведывательных БПЛА боевые действия уже не ведутся :)
Орфографический словарь читал - не помогает :)