| | От | Colder |  |
| К | Фарнабаз |  |
| Дата | 24.02.2004 00:20:16 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Реплика с места
>Знаете ли , он совершенно прав--ПОЛНОЕ объединение с ТАКОЙ Россией--не нужно
А тогда вообще об чем речь? Т.е, если с одной стороны есть мнение, что невозможно объединение с ТАКОЙ Белоруссией, вы немедленно заявляете, что Белоруссии не нужно объединение с ТАКОЙ Россией (уничижительно клейменой ЭРЭФИЕЙ - хотя в составе СССР Россия всегда называлось ею). Если на любом крутом повороте немедленно возникают оговорки, о каком едином государстве вообще может идти речь? Может, вообще не спешить с этой идеей, ограничиться союзом двух государств и не пудрить мозги обыкновенному обывателю?
>Раздадут всё абрамовичам -потаниным-березовским и развалят и раскрадут спасённое усилиями Лукашенко
Можно поподробнее, что конкретно он спас? И можно поинтересоваться списком главных акционеров спасенного?
>Это России нужно постепенно "белорусизироваться", чтоб стало возможным такое единство, которое было в Союзе
Да это как два пальца. В некотором смысле белоруссизация уже давно идет.
>Армию свою заместо нашей в Чечню не послала?
Какая такая СВОЯ армия у части ЕДИНОГО государства?
>Или может им часть нашего долга на себя переписать надо было?
Какие такие могут быть отдельные долги у части ЕДИНОГО государства?
Это все не значит, что союз с Белоруссией нам не нужен. Но, ИМХО, идея единого государства явно скороспелая. Зелен еще виноград, ох как зелен.