| | От | 12B |  |
| К | UFO |  |
| Дата | 25.02.2004 04:21:13 |  |
| Рубрики | WWII; Современность; |  |
Ре: Кстати, да..
>Почему, интересно, сцена высадки на Омахе, в условиях нормальной видимости, на неподавленные и даже непоцарапанные пулеметы, лупящие в упор, не вызвала тотального бичевания Спилберга в штатах?
>Ведь тупой убой на лицо. Может просто потому, что на войне всякое бывало?
>И в 42-м в Сталинграде и в 44-м в Нормандии?
Именно так. И потому что зрители себя ощущают наследниками людей там высаживавшися и побивших немцев. И по рассказам знают что неподавленные пулеметы там таки присутствовали. Что на Спилберга возмущатся, если он изобразил то что было?